(afin d’y voir clair avant d’attaquer la lecture de leurs textes)

Le WAAM-WAAM, le WAAM et les autres.

Nous n’avons qu’un mot pour désigner l’Univers, (j’y met un » U » majuscule pour parler de l’Univers global, le WAAM-WAAM), sans doute parce que nous n’en connaissons qu’un, qu’il faudrait écrire avec un » u » minuscule. Les Ummites utilisent plusieurs mots afin de définir les différents univers existants.

En fait leur concept de l’Univers semble être le suivant :

Nous appelons WAAM-WAAM (l’Univers, avec » U » majuscule) le faisceau (ou ensemble) d’univers existants que nous estimons en nombre infini (mais sans preuve de ce nombre infini). Nous en connaissons une vingtaine. La caractéristique primaire qui les distingue est la vitesse d’un quantum (ou unité d’énergie électromagnétique)
En réalité, chaque univers est formé d’une paire de cosmos : le WAAM et le U-WAAM. Chaque paire est formé d’une manière prédominante, soit de matière, soit d’antimatière.
Certains univers, possédant une masse supérieure à la masse critique se contracteront à nouveau (collapse) puis, à nouveau, entrerons en expansion ad vitam eternam. D’autres (le nôtre semble t’il) continueront leur expansion éternellement (vers un état stable d’où la vie disparaîtra),
Tous nous sont accessibles directement, sauf deux (voir plus loin)
L’univers est multidimensionnel (nous en connaissons 10 dimensions mais nous n’avons pas la preuve qu’il n’en existe pas d’autre).
Nous faisons donc peut être parti d’un univers gémellaire (chaque univers est formé d’une paire de cosmos), cet univers gémellaire étant lui même l’un des 20 ou de l’infinité d’univers accessibles (quand les Ummites parlent d’une infinité, il faut éventuellement lire » un très grand nombre «. Dans un autre texte ils écrivent: des milliers de millions ).

Avant de passer aux deux autres univers inaccessibles, voyons un peu, résumé, ce que disent les Ummites à propos de notre univers double. Il faut ici se référer aussi aux travaux de J-P. PETIT.. Notre » demi-univers «, celui dans lequel nous vivons, est caractérisé par des constantes physiques dont l’une est la vitesse de la lumière (environ 300000 km/s). Aucune masse ou corpuscule ne peut dépasser cette vitesse dans notre demi-univers et pour l’atteindre il faudrait une énergie infinie. Dans l’autre » demi-univers » admettez que la vitesse de la lumière soit 10 fois plus élevée. Pour venir de la planète UMMO à 14,5 années lumière de la Terre dans notre demi-univers, à 50% de la vitesse maximale il faudrait environ 30 ans. Les Ummites expliquent que, par inversion (basculement ?) simultané des IBOZOO UU de leur nef et de ce qu’elle contient, ils » sautent » dans l’autre demi-univers… Donc, à 50% de la vitesse de la lumière de cet autre demi-univers il ne faudrait plus qu’environ 3 ans. Mais il y a mieux : à certains moments, disent t’ils, l’espace se » plisse «. Imaginez l’espace comme une feuille de papier, sur laquelle vous avez tracé deux points (nos deux planètes) joints par une ligne droite. Vous le roulez en boule puis vous le dépliez sommairement. Le trait aura toujours la même longueur et si vous le suivez, il vous faudra toujours 30 ans de voyage dans notre demi-univers et 3 ans dans l’autre demi-univers. Mais si vous rejoignez les deux extrémités de ce trait que vous avez tracé, directement par l’espace (c’est à dire sans suivre les plissements de la feuille), la distance peut être beaucoup plus courte. C’est ainsi qu’en restant dans des limites raisonnables de vitesse on peut admettre, comme ils le disent, que le voyage entre la Terre et Ummo ne dure «que» 6 mois environ. Ceci dit, il s’agit sans doute de 6 mois d’ Ummo ou de la Terre. Suivant la vitesse atteinte, si elle est «relativiste», le voyage des explorateurs ummites, et pour eux seulement, peut trés bien être réduit à une durée beaucoup plus faible, de quelques jours à quelques semaines à l’intérieur de leur UEWA.

Le WAAM et le U-WAAM sont donc notre univers visible plus notre univers gémellaire invisible dont les effets ne se font sentir que par la gravité qu’il induit. Notre WAAM (plus le U-WAAM) est contenu dans le WAAM-WAAM comme tous les autres univers gémellaires..

Mais le WAAM-WAAM inclus deux autres univers inaccessibles qui présentent des intérêts majeurs pour la compréhension des grandes questions métaphysiques que se pose l’homme. .

Ces deux autres univers sont le WAAM des BUUAWUA (que , pour simplifier nous noterons WAAM-B) et le WAAM des BUUAWUA BIAEII (noté WAAM-BB). Ces notations sont des conventions car nous retrouvons dans les lettres, parfois des symboles Ummites différents pour définir ces deux univers, parfois la définition complète.

Avant de poursuivre, il s’agit d’éclairer deux notions :

Le BAYODU : C’est une chaîne d’atomes de krypton, présente dans chacune des cellules des êtres vivants, lesquels ont un rôle de transmetteurs d’information et sur » ordre», d’organisateurs des mutations nécessaires pré-programmées. ( Ce réseau d’atomes de krypton qui est, d’après les Ummites, censé exister à chaque extrémité de la chaîne hélicoïdale de l’ADN)
L’OEMBUAW : C’est une autre chaîne d’atomes de krypton, interne à l’encéphale et transmétrice (aussi bien «de» que «vers» les WAAM-B et BB) des informations contenues dans notre cerveau et des processus cognitifs et sensitifs.
A propos du WAAM des BUUAWUA (ou » univers des âmes vivantes»)

Cet univers n’ est pas accessible physiquement mais nous savons qu’il existe et nous connaissons un certain nombre de ses caractéristiques.
WAAM-B a une masse infinie qui se divise en partie égale en masses de matière et masse d’antimatière. Son rayon est constant et il ne possède pas de masse imaginaire (située dans un autre cadre). La vitesse du photon y est infinie.
Ici n’existe aucune galaxie, planète, animal ou végétal.
Le WAAM-B ressemblerait à une éponge avec une multitude de cellules, chaque cellule (réseau pur d’IBOZOO UU) est une âme. Il y a là une notion assez difficile à expliquer. D’après les Ummites nous disposons dans notre encéphale d’un réseau d’atomes de krypton (mais d’autres types d’atome auraient pu convenir) appelés OEMBUAW, dont le rôle est de transmettre les informations entre le cerveau et l’âmes qui, pour eux, n’est pas située dans le cerveau mais dans ce WAAM-B, lointain . » lointain «, car il n’y a pas de sens de parler de distance entre ces différents univers)
Si nous pouvions » voir » ou pénétrer dans cet univers si étrange, nous apercevrions un conglomérat de filaments et de nodules flottants dans l’espace
Par les nodules et filaments entrant en vibration, le WAAM-B a une capacité d’information. Ce réseau hyperspatial complexe possède les fonctions de stockage de l’information et de traitement des données.
Le WAAM-B intègre tout ce que captent nos sens, qui lui est retransmis depuis notre cerveau (par l’intermédiaire de l’OEMBUAW). . Cet univers encode tous les processus mentaux (par exemple, c’est à partir de ses informations que nous voyons les choses telles que nous les voyons) et dirige la conduite des êtres pensant (humains, ummites et autres..). C’est en cela que l’on peut dire que le siège de l’âme n’est pas dans le cerveau, mais dans le WAAM-B.. En fait, il semble que le terme » âme » ne soit pas le terme adéquat ; on devrait plutôt parler ici de la conscience.

A propos du WAAM des BUAWUA BIAEI (ou » univers des âmes collectives «)

Le WAAM-BB est de masse nulle, la lumière n’y aurait pas de vitesse. Il est dépourvu d’anti-cosmos (il est lui même son anti-cosmos). Il est dépourvu de masse (réelle ou imaginaire). Toutes ses particules sont annulées c’est à dire que son réseau d’IBOZOO UU est un réseau statique qui ne constitue ni temps, ni masse, ni longueur, ni moment, etc.. au point que parler de la vitesse d’un mobile en son sein n’a pas de sens
C’est sans aucun doute l’univers le plus important de la création de WOA (Générateur ou Dieu). C’est un univers singulier relié aux autres WAAM. Cet univers n’ est pas accessible physiquement, mais nous savons qu’il existe et nous connaissons un certain nombre de ses caractéristiques
Le WAAM-BB est adimentionnel et éternel .
Le WAAM-BB est une matrice de patrons de formes et de conduites (conduite déterminée par les âmes des êtres pensants ayant vécu antérieurement).
Le BAYODU relie le génome de tout être vivant au WAAM-BB . Ce réseau d’atomes de krypton a une double fonction : En premier lieu il emmagasine, depuis la création de l’univers, au sein des êtres vivants, une information codée émanant de tous les êtres organiques qui le composent et en second lieu il capte l’information du milieu écologique environnant et la compare avec celle citée au premièrement. .Ce BAYODU dispose, en mémoire, d’un codage de potentialité d’évolution (jusqu’à 18 millions de mutations potentielles peuvent être » activées » par le WAAM-BB, à chaque noeud d’un réseau d’évolution.)
C’est le WAAM-BB qui par retour engendre la conception de toute chose
Le WAAM BB abrite les diverses âmes ou esprits de tous les êtres » humains » de notre univers,. Il s’agit des humains décédés
Chacune des » enceintes » de ce WAAM-BB est en communication avec chacune des espèces et donne » l’ordre «, quand il est nécessaire, d’une mutation nécessaire, déjà » pré-programmée » dans les BAYODU.
Le WAAM-BB non seulement mémorise et traite les patrons intellectuels et émotionnels des êtres vivants ….mais encore il dirige l’évolution des êtres vivants. Cette évolution est gérée par les mutations et la sélection du milieu ; pas de façon sauvage et aveugle, comme le pensent les scientifiques terrestres, mais modulé et dirigé par l’intermédiaire du BAYODU.
Le WAAM-BB est divisé en » enceintes » qui n’ont pas de relations entre elles. (chaque enceinte correspondant à une planète sur laquelle est apparue la vie…Mais » ils » disent ci dessous qu’en fait il n’ont pas de certitude sur ce point) .
Il s’agit d’une psyché collective, mais jusqu’à présent nous ne savons pas si l’interconnexion entre ces différentes consciences planétaire est possible.
Le WAAM-BB explique : La conscience collective entre les hommes d’une même humanité, les sentiments collectifs d’un réseau social, la survie après la mort, la psyché collective contenant l’information qui module l’évolution biologique sur chaque planète, la communication que vous nommez extrasensorielle entre les organismes vivants.
Cet univers (le WAAM-BB) est donc sensé recevoir les informations de l’évolution génétique des êtres vivants, par planète, et, en fonction des informations reçues, diriger l’évolution vers telle ou telle modification génétique, dont, et c’est très important, toutes les potentialités de modification génétique sont » déjà » mises en mémoire dans l’ADN de chacun des êtres vivants. Les mutations importantes s’effectuent lorsqu’elles semblent nécessaires au terme d’une longue période estimée par eux à environ 900 ans. D’après les Ummites, les évolutions génétiques se produiraient donc bien comme une loi de nécessité mais dans laquelle le hasard disparaît. Il y a donc une différence plus que notable avec les théories Darwiniennes qui de toute façon n’arrivent pas à expliquer les «sauts d’espèces».

Notons en plus que les Ummites disent que l’évolution sur toutes les planètes présentant les potentialités (gravité, pression, température, etc,) aboutit toujours à » quelque chose » proche de l’homme, même si l’origine devait en être, par exemple, un crustacé!.

Le WAAM-BB est donc aussi le » lieu » ou se trouvent les âmes (d’une même communauté planétaire jusqu’à plus informés) après la mort ( le paradis des croyants ?). Ces âmes (pas toutes, semble t’il), au moment fatidique, peuvent passer du WAAM-A au WAAM-BB après, s’il est nécessaire, un processus de » reconformation » (le purgatoire des croyants ?). Toutes ces âmes sont en interconnexion créant une dynamique de mémoire collective, d’inconscient et de subconscient collectif, ensembles renvoyés vers l’homme. Ce que disent ignorer les Ummites c’est s’il existe, au sein du WAAM-BB, une communication entre les différentes » cellules » correspondantes à chaque humanité planétaire. Cette recherche est peut être l’un des but principaux de leur visite sur Terre. On les sent inquiets, et on les comprends, d’une dégradation de l’ensemble du WAAM-BB due à notre tendance «génocidaire » et guerrière, si cette liaison était prouvée.

N’oubliez pas : Il ne faut pas penser que notre «demi-univers » gémellaire (le U-WAAM), soit «ailleurs » que dans notre propre univers. Il est dans notre bulle d’univers, celle que nous voyons, imbriqué mais invisible pour nous, car dans d’autres » dimensions «(référentiels)… admettons qu’il s’agisse d’orientations d’IBOZOO UU que nous ne savons pas détecter pour l’instant. Le WAAM-B et le WAAM-BB sont également dans d’autres référentiels, lesquels ne nous seront jamais accessibles (de notre vivant), car de «nature» différente, et toutes les «bulles» qui les composent englobent la totalité des univers gémellaires (les WAAM et U-WAAM)…
Une autre question reste posée: les autres univers gémellaires accessibles (la vingtaine que les Ummites disent connaître) sont ils dans notre propre bulle d’univers «englobés» ou «frontaliers» invisibles, car eux aussi dans d’autres référentiels ou «ailleurs»?

Voilà, je vous laisse maintenant chercher seul votre vérité. D’une manière générale les textes Ummites portent un grand espoir de compréhension de l’Univers et de l’Homme. Je ne veux pas vous quitter, sans vous faire partager encore quelques bribes de leurs écrits :

» Les WAAM-B et WAAM-BB communiquent entre eux par un réseau d’IBOZOO UU »

» …si l’homme a respecté les normes morales pendant son existence… »

» A l’instant de la mort, l’âme se connecte complètement aux WAAM-B et BB, ce qui équivaut à une véritable intégration quasi totale de l’âme dans l’âme collective, où elle participe à toute les connaissances accumulées par l’humanité et peut être des autres humanités.

» Ce que vous appelez gloire ou salut est l’intégration complète de l’âme dans cette grandiose création qu’est cet esprit collectif…. (WAAM-BB)»

» Nous pouvons imaginer la merveilleuse extase ou jouissance que notre esprit peut expérimenter….en participant et en bénéficiant de toute l’information contenue dans le WAAM-WAAM…. »

» Il pourra communiquer avec les autres, ses frères décédés….son esprit pénétrera dans les secrets les plus intimes des Univers… »

» Pourrait-on imaginer – exprimé en langage quotidien – une plus grande joie ? »

Si comme moi vous adhérez à l’idée que l’ensemble de ces textes a réellement été dicté par les Ummites et qu’il est possible qu’ils détiennent cette vérité, ces quelques phrases ne peuvent que nous inciter à agir dans le sens d’une amélioration de notre «âme collective «.

En résumé, puisque nous avons besoin de pouvoir imaginer, s’il fallait se faire une » représentation » (mais attention, cela n’est qu’une représentation en 3 dimensions , il y en a probablement 7 autres toutes aussi importantes), on pourrait » voir » l’Univers ainsi :

Le WAAM-WAAM est comme une éponge, mais une éponge sans bordure, sans limite, car peut être » repliée » sur elle même par ces dimensions que nous avons tant de mal à imaginer

L’ensemble de ce WAAM-WAAM est lui même (et le WAAM-B, et le WAAM BB) également séparé en » cellules «, mais chacune de ces » cellules » se trouve dans des zones » invisibles » pour nous.

Chaque » cellule » de l’éponge représente ce que nous appelons l’univers, c’est à dire les confins visibles de ce que nous sommes aptes à voir. Notre univers, cette bulle, c’est le WAAM. Son éclatement, sa tendance à une trop forte expansion est évitée par la présence de l’U-WAAM, également invisible pour nous, qui le confine (cela remplacerai avantageusement la » masse manquante «).

Les êtres pensant (Nous, les Ummites, X,Y Z… de notre univers) sont les » capteurs » (les sens, les sentiments, les peurs, les haines, l’étonnement, le plaisir, etc., etc…) de notre cellule du WAAM-BB. et accessoirement du WAAM-B. Et tout cela est interconnecté …

C’est vrai que tout cela n’est pas simple . Mais ne sommes nous pas de toute façon dans un monde dont la complexité s’accroît? Edgar MORIN, sociologue et philosophe bien connu expliquait et démontrait dans » la Méthode » les lois de complexification croissante.. . Il faut s’adapter à cette complexité de la connaissance, il ne sert à rien d’essayer de la nier. Les représentations de l’univers ont évolués au fil des siècles. Arrivons nous par ces textes à une représentation plus proche de la vérité ?

A-J H
http://ummo.free.fr/reflexions/ref2.htm

Que pensez d’un monde tel décrit ? que pensez vous de tout ceci ? Comment imaginez vous l’Univers ?

Il y a beaucoup à dire sur ces conceptions extrêmement intéressantes. Tout le problème se résume en un problème de représentations intérieures.

Il y a beaucoup de mots dans ce texte mais peu de représentations. C’est le défaut des textes ummites, ou plutôt de l’interprétation que nous pouvons en faire.

Ma conception consiste à m’appuyer sur la nature des ondes, leur production, leurs caractéristiques et leur entrelacement. Ce mot, entrelacement, est l’objet même de la mécanique quantique. Ces entrelacements conduisent à des structures présentes dans différentes échelles de fractales.

De là, viennent les emboîtements de temps et d’espace qui, bien que dans l’absolu n’existant pas, sont le support de la perception au sens très très large du terme, pour aboutir finalement à la conscience, ou plutôt à la production de conscience et de libre arbitre à mesure que la complexité croit, laquelle n’est qu’une entropie de la néguentropie.

Cordialement,

Jean Ederman

Je vais tenter de faire une réponse la moins inintelligible possible.

La cosmologie terrestre actuelle s’appuie essentiellement sur trois choses :

1) le progrès de la mécanique quantique telle que conçue de façon globale aujourd’hui.

2) le progrès des moyens de détection au sens large, c’est-à-dire dans et hors du visible.

3) la compréhension de l’univers offerte par la Relativité Générale (et sa petite soeur, la Relativité Restreinte).

Le problème qui se pose est que sur ces trois éléments, seul le deuxième a un avenir ! Je suis volontairement provocateur en ce sens que le premier et le troisième point sont soumis à interprétation en fonction des référentiels adoptés à la naissance de ces grilles de lecture.

En deux mots, le «réel» de la science est présenté comme un «objet» hors de la conscience alors que c’est exactement l’inverse qui se produit. Le fait de prendre le point de vue de la conscience change radicalement les observations que nous sommes censés faire.

Je vais écrire un texte pour approcher au mieux cette différence capitale qui nous fait concevoir, par exemple, que, dans la relativité restreinte, un ralentissement des horloges se produit lors des vitesses relativistes, alors que, du point de vue de la conscience, c’est précisément le contraire qui se produit : la valeur du temps augmente.

Les textes ummites semblent avoir une grande valeur pour beaucoup. Je dois dire que malheureusement, sur les aspects conceptuels, notamment sur ceux de la tétravalence, peu arrivent à approcher ce qui est sous-tendu. Il est nécessaire d’avoir vécu des expériences transcendantes pour approcher la compréhension de ces textes.

Les exégètes de ces lettres en ont une interprétation très intellectuelle et absolument pas, ou très peu, spirituelle.

Or, dans la cosmologie de demain, nous intègrerons des conceptions dont le point central sera justement le canal de la conscience pour expliquer les relations structuralistes entre grandeurs physiques d’un côté et représentations du réel par ce que j’ai nommé «entrelacements» ondulatoires. C’est ainsi que nous retrouverons le sens de la géométrie sacrée qui n’est autre que la porte d’entrée de la compréhension mathématique de ce lien «physique / métaphysique».

Les équations spinorielles, d’essence trigonométrique, notamment, décrivent que très partiellement ce qui est à l’oeuvre dans les entrelacements dont je parle.

En résumé, je suis proche des textes ummites mais aussi des textes cassiopéens qui se complètent à condition d’avoir une représentation mentale des dimensions et des univers sous la forme d’une mécanique des fluides appliquée à l’espace et au temps par l’entremise des énergies.

Pour aider l’image à se concrétiser en nous, les univers sont comme des flux d’eaux, de cascades, de torrents, de rivières, de lacs, de barrages, de fleuves, de deltas, de mers et d’océans qui trouvent leur source en un point unique, dans lesquelles se trouvent les grandeurs d’énergie potentielle et cinétique, des tourbillons, des vortex, des courants, des retenues, le tout à l’échelle microscopique et macroscopique.

Remplacons l’eau par le temps, en particulier, et nous pourrons approcher la mécanique à l’oeuvre…

L’homme est comme le saumon qui peut remonter le cours du «temps», hors du passé et du futur. Sauf que c’est l’oeil du saumon qui peut évaluer dans quelle goutte d’eau il se trouve…et A LAQUELLE IL S’IDENTIFIE.

Ce texte aurait tout aussi bien pu trouver sa place dans un topic mais le texte d’AJH me semblait être un support inspirant, lui aussi.

Merci Sphinx pour cette occasion. J’écrirai donc un texte plus formalisé pour décrire ce qui vient d’être jeté en patûre à notre mental.

Cordialement,

Jean Ederman

Je me suis exprimé sur ummo-sciences à propos de la langue ummite et de leurs concepts.

Voici en quelques mots ce que je crois :

1) les textes ont été transmis aux humains, pour l’essentiel, par la télépathie, et pour partie par la voix.

2) les ummites utilisent leur langue pour des raisons de commodité, de libre arbitre d’autrui (ne pas interférer télépathiquement chez les autres) et dans un but pédagogique autant chez eux qu’envers d’autres civilisations.

3) le langage ummite est un langage artificiel créé de toute pièce après que leur langue ait été perdue au cours de leur longue histoire, la télépathie ayant pris peu à peu le pas sur toute autre forme de communication, et la nature ayant peu à peu supprimé, par mutation génétique, des cordes vocales devenues inutiles. Le caractère très fonctionnel de cette langue la rend non naturelle (absence de traces de mots-objets ou de particularismes linguistiques). Elle semble avoir été créée en vue de communiquer des concepts qu’aucune langue ou mot ne peut convenablement décrire, en particulier des concepts transcendentaux. L’un des nombreux éléments qui plaident dans ce sens est le port d’artefacts pour émettre des sons (amplificateur + micro au niveau du larynx). Or, la nature prévoit toujours un moyen nécessaire et suffisant pour la fonction de communication chez toutes les créatures d’une même race pour échanger entre elles. Ce moyen existait désormais pour eux : la télépathie !

4) une partie des textes a été volontairement entâchée d’erreurs, d’approximations, voire de contre-vérités soit dans le but de brouiller des pistes, soit par mauvaise interprétation des «dactylographes» (dont certains devaient être télépathes) pour traduire une vision très différente du cosmos et des technologies.

5) le caractère télépathique de la transmission devait être occulté par les «dactylographes» humains par peur du discrédit qu’avaient subi d’autres contactés à la même époque (il faut resituer le contexte).

6) le caractère très très confidentiel de la propagation de ces informations (une poignée de personnes pendant trente ans) avait pour but de donner aux humains le temps d’assimiler et d’accepter le phénomène ovni ET l’existence d’autres civilisations dont la leur. C’est une forme de chemin initiatique doublé d’une nécessaire discrétion pour leur «survie». Il importe d’ailleurs très peu aux ummites d’être crédibles pour la majorité mais uniquement poour ceux, parmi les humains, capables d’assumer un rôle d’étude et de progrès scientifiques.

7) les ummites n’ont pas cherché à décrire l’ensemble de leurs connaissances pour plusieurs raisons. D’abord, les ummites qui ont transmis les textes ne savent peut-être pas tout de l’histoire scientifique de leur race. Ensuite, ils n’ont pas nécessairement intérêt à tout dévoiler. Le but de leur communication étant alors de donner du crédit à l’idée que d’autres races existent. Ils ne sont pas à la parade mais dans une «salle de cours». Montrer leur supériorité aurait été immature, d’où le sentiment que nous semblons être leurs égaux à plusieurs égards. Il suffit de s’imaginer tentant d’instruire des singes sur nos connaissances humaines. Nous ferions obligatoirement des impasses techniques, scientifiques et philosophiques.

 l’énorme travail réalisé par Jean Pollion n’est, peut-être, que celui d’une langue artificielle. Son travail reviendrait alors à confirmer qu’il nous reste toujours à chercher en nous les réponses auxquelles des techniques de méditations permettent d’avoir accès.

Cordialement,

Jean Ederman

Jean,

Etes-vous bien sûr qu’un mode de communication télépathique ait été utilisé entre les Ummites et les humains?

Il me semble que le passage suivant (extrait de la lettre 33-3) contredit cette affirmation:

«Les seules études réalisées par nous en Australie en 1962, ont catégoriquement échoué, dans la tentative d’établir une communication télépathique avec vous». (Lettre 33-3)

Pourriez-vous s’il vous plaît m’indiquer de quels éléments vous tirez vos déductions?

Merci d’avance et très bonne soirée.

Cordialement.

Merci pour votre message (email) mais je n’ai pas réussi à vous répondre. Il semble que votre adresse ne «veuille pas» de ce message. Juste pour dire que j’avais en effet fait le test dont vous parlez.

Pour la télépathie ummite, la raison qui me pousse à penser tel que je l’ai écrit est relativement simple : il est nécessaire de protéger les télépathes humains et donc de ne pas dévoiler leurs facultés si elles tombaient dans de mauvaises mains. Donc ils n’existent définitivement pas !

Tout ce que les lettres disent ne reflète pas nécessairement LA Vérité mais la vérité telle que nous sommes en mesure d’en faire bon usage. Si vous intégrez cette perspective dans votre réflexion, vous vous apercevrez que tout s’éclaire sous un autre jour.

Cordialement,

Jean Ederman

http://ovnis.esoterica.pt/princip/fraudes/fraummo.htm

Vous pouvez également consulter ce site qui donne quelques détails sur une secte bolivienne «The Daughters of UMMO»…

http://www.elfis.net/mkc/mkcx/bolivianummites.htm

A méditer…

Personnellement il est bien plus probable que cette histoire est vraie que montée de toute pièce

Aussi ce lien intéressant pour ressentir, si ça vous chante, la manière émotionnelle avec laquelle les ummites communiquent, c’est très imagé, symbolique.

La grande découverte de Jean Pollion; le langage Ummite décrypté: http://www.jp-petit.com/nouv_f/Pollion.htm

LOL, helder viench oun foi me tradukch chaa
Salut amis portugais 

Je lis bien l’espagnol, mais j’ai beaucoup plus de mal avec le portugais. Peux-tu proposer une traduction non robotisée ?

Une des photos qui accompagne cet article me paraît toutefois douteuse. La voici…

http://ovnis.esoterica.pt/princip/fraudes/imagens/fraumm2.jpg

En dessous on peut lire :

«Maqueta utilizada para falsificar fotos do caso UMMO»

Sans trop prendre de risques, je crois que ça veut dire :

«Maquette utilisée pour falisifier des photos du cas UMMO»

Le symbole ummite reproduit sous la maquette ne me semble pas correspondre exactement avec celui qu’on voit sur la photo que la maquette en question aurait servi à falsifier.

J’ai retrouvé la photo en question sur le site http://rr0.free.fr. La voici :

http://rr0.free.fr/images/ummoovni_05.gif

C’est tout ce que je peux dire pour l’instant de cette page en portugais.

D’autre part, après lecture du site sur la secte bolivienne «The Daughters of UMMO» (en anglais celui-ci), tout ce que je peux dire est qu’il semble qu’on ait affaire à des gens qui se sont inspiré des textes ummites pour créer une secte, tout comme Raël s’est très certainement inspiré des thèses de certains chercheurs ayant étudié la bible sous l’angle de l’hypothèse extraterrestre pour créer la sienne…

Un extrait d’e-mail reproduit sur le site en question prouve définitivement qu’on a absolument pas affaire à la véritable source des lettres ummites. On y voit une pathétique tentative de reproduction du mode d’expression ummite mais les termes employés prouvent sans ambiguïté qu’il s’agit d’un faux. Les ummites, dans les lettres «autenthiques», ne parlent par exemple jamais de «nation ummite» et il y a tout un tas d’autres expressions du même genre qui n’auraient strictement rien à faire dans une «vraie» lettre ummite. Ca ne colle tout simplement pas avec le mode d’expression employé par les ummites depuis plus de 30 ans…

«Maquette utilisée pour falisifier des photos du cas UMMO»

Chouette le nouvel avatar ! 

Je crois qu’il a fait beaucoup plus que cela. Il ne s’est pas contenté d’écrire des bouquins «grand public» s’inspirant des textes. Il faut savoir qu’en tant que Directeur de recherche au CNRS (aujourd’hui récemment retraité) il a aussi produit des travaux scientifiques de très haut niveau dont il reconnaît que certains s’inspirèrent d’hypothèses glanées dans les textes ummites mais tout de même… Il est allé beaucoup plus loin que les textes et n’a pas fait «que traduire». La partie mathématique de ses travaux et tout le raisonnement qui l’accompagne, ça ne vient pas des ummites !

hello c-cube 

héhé merci pour l’avatar ça permet aussi de voir qu’on est tous dans la même aire de jeu 

Oui oui évidemment je ne l’ai pas précisé, il est allé bien plus loin que ça c’est vrai.
C’était aussi juste pour préciser que les textes ummites étaient une base pour lui, lui même le recconait honnètement dans certaines interviews que sans ces lettres ummites la théorie de la mhd par exemple aurait mis plus de temps à être découverte et c’est logique et personne ne lui en veut biensur.
C’était juste pour souligner que dans les lettres ummites y a pas de la gnognote, il suffit d’en lire quelques unes pour s’en convaincre de leur impact totalement original et novateur.

Sinon JPP c’est un boss et je lui souhaites bonne Vie, qu’il s’amuse bien 

http://www.ufocom.org/pages/v_fr/m_articles/Ummo_GBourdais/ummo_GB0.htm

http://www.ufocom.org/pages/v_fr/m_articles/Ummo_GBourdais/ummo_GB2.htm

http://www.ufocom.org/pages/v_fr/m_articles/GBourdais_JPollion.htm

Pour être complet la contre analyse sur le site Ummo:

http://www.ummo-sciences.org/activ/art/art4-p1.htm

Et pour terminer, il faut que la légende selon laquelle JPP serait le précurseur de la MHD finisse, bien d’autres scientifiques avant lui en ont jeté les bases, mais c’est une autre histoire, à vous de faire les recherches nécessaires.

Bon résumons l’affaire:

dans les lettres ummites, on trouve tout un tas de trésors.
Le résultat est là.
Dans le cas où les ummites existeraient, il n’y aurait rien à dire tout va bien.

D’un autre côté certains disent que l’affaire ummite est totalement fausse mais les écrits sont là.
On va pas chercher de midi à 14 heures, c’est pas compliqué; si certains pensent que l’affaire ummite est fause c’est que les puissants états ont comploté tout ça.
Pourquoi? encore une fois faut pas chercher bien loin.
C’est pas moi c’est lui donc c’est à lui qu’il faut poser la question. Mais puisque lui n’est plus là, hé ben y a plus de questions, plus de curiosités, plus de curieux foure tout et ça arrange les états puissants. Ca ce serait un coup typique des illuminatis.
Donc l’histoire ummite pourrait être dans ce cas une couverture afin de détourner les regards vers quelqu’un qui n’est plus là.
Et les communications par télépathie? Et toutes ces théories fabuleuses qu’en temps normal l’humanité devrait découvrir plus tard au cours de son évolution.

Ca colle pas. Bon c’est pas fini mais je m’arrète là, je préfère entendre l’avis de spécialistes qui ont étudié ce sujet avec coeur.
Un certain Jean Ederman pourrait peut être nous éclairer à ce sujet.
Jean Ederman qu’en penses tu de tout ça car je sais que tu es quand meme callé? 

Pour l’instant je reste sur la position positive plutot que négative, faut voir…

Il est vrai qu’au niveau mondial, d’autres scientifiques avant JPP ont jeté les bases de la MHD et il le reconnait d’ailleurs lui-même. Il n’empêche que JPP fait bien partie des précurseurs de la MHD en France, ceux qui lui ont donné ses lettres de noblesse et se sont investit dans les applications au delà de la théorie.

Quelles sont les choses remarquables qu’ont annoncées les lettres Ummites?

ici ça parle de la tétravalence: http://www.ummo-sciences.org/activ/science/tetra/index.htm

je suis plein de bonnes volonté mais je sens que je vais pas tarder à quitter la partie.
Hé oui des fois on fait des nuits blanches sans le prévoir, sans même le savoir, que le temps passe vite. 

Parmi celles que nous «ne devrions plus tarder à faire» (il faut garder à l’esprit que cela date d’il y a plus de dix ans maintenant, j’ai plus la date en mémoire), il y avait notamment :

– La découverte d’organismes unicellulaires et de végétaux sur la planète Mars.

– La découverte de nébuleuses dites «toroïdales» (en forme d’anneau quoi). Depuis la «prédiction» de cette découverte, le téléscope Hubble est tombé (en 1993 je crois) sur des nébuleuses appelées «proplyds» qui correspondraient à ce que disaient les ummites. Il faut savoir que, d’après les ummites, ces nébuleuses sont très importantes parce que c’est leur état qui permet de déterminer à quel moment notre univers jumeau est sur le point de provoquer un plissement spatial qui permet la réduction des distances entre certains points de notre univers à nous (à condition de disposer de la technologie qui permet de tirer avantage de ce phénomène pour le déplacement).

– Une percée médicale qui devrait nous permettre de vaincre de nombreuses maladies (je ne me souviens plus très bien quoi).

Parmi les découvertes importantes faites par les ummites il y a :

– La plus petite unité de la matière, qui a la particularité d’être «de nature angulaire» et appelée par eux «IBOZOO UU».

– L’existence d’atomes de krypton (un gaz rare) au bout des chaines d’ADN de tous les êtres vivants. Ces atomes de krypton auraient pour particularité de réagir à certaines fréquences captées dans le milieu extérieur d’un être vivant et de provoquer des mutations pour l’adaptaton au milieu. Il me semble me souvenir que la mutation en question est dirigée par un type d’entité dont je ne me souviens plus s’il s’agit d’une concience collective ou bien de WOA, terme qui chez nous correspondrait à Dieu. L’évolution des espèces sur une planète abritant la vie est donc, sous certaines conditions, dirigée par une intelligence. Il en résulte que la forme humanoïde est (avec d’autres) programmée dans l’évolution des espèces. Ainsi, l’apparition d’un être humanoïde intelligent sur une planète abritant la vie est une «loi du cosmos». Quel que soit le type d’espèces qui évoluent sur un monde suffisamment favorable au vivant, une des espèces (qu’il s’agisse d’un poulpe, d’un mamifère, d’un lézard ou tout ce qu’on voudra) finit obligatoirement par devenir humanoïde et douée d’intelligence. Mieux encore elle sera dotée d’une «âme», mais il s’agit là de la troisième «révélation» importante des textes…

– L’existence d’atomes de krypton dans l’encéphale des OEMI (les être humanoïdes intelligents d’une planète) qui diffèrent des autres atomes de krypton (présents partout dans l’ADN) en ce qu’ils sont reliés à l’âme par un état quantique particulier. Si certains ici ont suivi les exposés de Jean Ederman, il savent alors que l’on parle, dans l’atome, de nuages électroniques avec un comportement alléatoire. Les atomes de krypton spécifiques à l’encéphale (et présents en assez petit nombre dans celui-ci) ont pour particularité d’avoir des couches électroniques dont le comportement n’a rien d’alléatoire. C’est ainsi que les ummites ont déduit que quelque chose influence le comportement de ces atomes qui changent d’état bien avant tout le reste de l’organisme quand l’être humain prend une décision consciente.

– L’existence d’une «âme» dite adimensionnelle. L’âme d’un être humain (OEMI) existe dans un univers (dit univers limite) qui a la particularité d’avoir une vitesse de la lumière nulle et une masse infinie (je ne suis pas sûr de moi au sujet de la masse, je dis ça de mémoire). Cette «âme» stocke tout le vécu du corps humain avec lequel elle est reliée dans notre univers (notre WAAM). L’âme est «reliée» au corps humain par les atomes de krypton spécifiques à l’encéphale du fait d’un «effet frontière».

– L’existence d’un second univers limite (à la limite opposée de celui où résident les âmes) et dant lequel la vitesse de la lumière est infinie et la masse nulle (je crois). Cet univers là est le support de ce qu’ils nomment les BUAWE BIAEI (les cerveaux, ou âmes collectives de toutes les planètes de tous les univers où il y a des OEMI). A la mort d’un OEMI, le lien entre l’âme et le corps est rompu, l’âme serait en quelque sorte «examinée» par WOA et reconfigurée par lui si elle n’a pas respecté dans sa vie un certain nombre de «lois morales» (ce serait l’équivalent de notre notion de «purgatoire») puis elle est incorporée dans le BUAWE BIAEI (selon une vitesse proportionnelle au respect des lois qu’elle a pu avoir dans son existence). Dans ce BUAWEE BIAEI elle «vit» éternellement, faisant partie de cette grande conscience collective dont elle partage toute la connaissance (à laquelle s’ajoute la sienne propre) et en ayant également accès à ce qui se passe partout dans le multivers (WAAM-WAAM), y compris sur sa planète d’origine (c’est ce qui se rapproche de notre notion de «paradis»).

– L’existence de beaucoup d’autres paires d’univers que le notre et son jumeau… Certains de ces univers ne peuvent accueillir de vie, d’autres seulement des formes de vie basées sur d’autres chimies que celle du carbonne (mais qui demeurent à un stade primitif) et d’autres encore acueillent une vie comparable à la notre.

– L’existence de nombreuses autres planètes habitées par des espèces intelligentes dans notre seule galaxie et de civilisations dans des galaxies proches. (Il faut savoir que les ummites affirment avoir réussi à explorer toute la Voie Lactée, notre galaxie, qui mesure tout de même 100 000 années lumières de grand axe). Certaines civilisations, de même que leur localisation, sont succinctement décrites dans les lettres.

– La possibilité d’exploiter les plissements de notre espace (dus à notre univers jumeau) pour parcourir en quelques mois des distances qui autrement exigeraient des centaines ou des milliers d’années de déplacement (dans l’espace tridimensionnel normal, les ummites disent qu’il est dangereux de dépasser une certaine fraction de la vitesse de la lumière).

– Le fait que notre planète n’est pas visitée que par eux mais, à leur connaissance, par trois ou quatre autres espèces dont l’une est très en avance technologiquement sur eux et l’autre est très en avance dans le domaine «psy».

– Le fait que notre capacité de communication télépathique existe à l’état latent et qu’elle est seulement un peu atrophiée. En d’autres termes, avec les exercices de rééducation appropriés, il devrait nous être possible de développer cette faculté, car notre cerveau est muni de tout ce qu’il faut pour…

J’en oublie certainement d’autres mais ce sont celles qui sont pour moi les plus marquantes. Je ne peux que t’inviter à te pencher sur les lettres elles-mêmes pour en apprendre davantage.

Ca fait toujours un truc qu’ils n’ont pas découvert, pour le reste il suffit de faire des recherches…

C’est faux. Cf. mon précédent post…

Je ne vais pas entreprendre une critique de l’article de Gildas Bourdais paru sur UFOCOM et qui a été magistralement réfuté par «Jean Pollion».

D’ailleurs tu as donné le lien toi-même alors où veux-tu en venir Said ?

Ceci est totalement subjectif. Ca l’est peut-être pour lui mais pour quelqu’un s’intéressant à des questions d’ordre plus «spirituel», c’est plutôt la découverte scientifique de l’âme et les révélations sur l’après-vie qui seront considérées comme telles.

Il y a donc bien d’autres révélations importantes dans les textes ummites que la seule théorie des univers jumeaux même si c’est très intéressant aussi.

Pour les physiciens des particules il y a aussi la théorie des IBOZOO UU…

Pour les biochimistes il y a aussi la théorie de l’évolution des espèces en rapport avec les atomes de krypton…

Pour les linguistes, il n’y a qu’à voir ce qu’en a tiré «Jean Pollion»…

Et j’en passe !

Pour les autres théories, ils me semble qu’en faisant des recherches (que je n’ai pas faites), on peut trouver dans la littérature scientifique des similitudes consternantes.

Pour l’écriture Ummite, tu peux avoir une idée de ce que pensent certains linguistes:

Bref, puisque tu me poses la question «ou je veux en venir?», ma réponse est la suivante, il ne faut pas prendre tout pour argent content, les Ummites n’ont pas révolutionnés notre optique scientifique, humaine et philosophique, il est bien bizarre de détourner en dérision le principal protagoniste de l’histoire «il y était lui», et de vouloir absolument s’accrocher aux théories de ceux qui sont venus bien après, mais ainsi va l’homme.

L’affaire ummo est particulièrement complexe pour quatre principales raisons :

1) sa durée de vie est importante.
2) les motivations de certains protagonistes ne sont pas celle des autres.
3) les dactylographes n’ont pas été identifiés.
4) le contenu est parfois d’un haut niveau scientifique ET spirituel.

Lorsque les ummites disent ne pas être beaucoup plus évolués que nous, il faut se montrer extrêmement prudents. En fait, ils nous rassurent sur notre propre compte autant qu’ils se montrent authentiquement humbles. Pourquoi ?

Pour la simple raison qu’il faut savoir à quels humains ils font référence. Les jeunes ou les vieilles âmes ? Les analphabètes ou les esprits scientifiques pointus ? Les sauvages urbains ou les grands initiés ?

A qui pensent-ils donc en suggérant leur «proximité» animique ?

Si l’on considère que les progrès tant techniques que spirituels sont gouvernés par des courbes exponentielles, s’expriment-ils au sujet de l’abscisse ou de l’ordonnée ?

Je suis convaincu qu’ils songent aux grands esprits humains.

Said-al sahhaf, tu demandes à raison ce que sont les choses remarquables que les lettres ummites ont annoncées. Ma réponse est RIEN ! Rien à part quelques détails à propos du krypton. RIEN que les grands esprits humains n’aient déjà proclamé !

Et c’est là que se situe le problème…

Qui doit-on comparer ? Que doit-on comparer ?

Toute la problèmatique des lettres doit être située dans leur contexte. Au moment où les lettres sont écrites, le niveau scientifique humain doit pouvoir déchiffrer le sens de ce qui est écrit et cela correspond en effet à ce que l’on découvre.

Mais le plus grand apport se situe à mon sens dans la vision du temps et celle de la tétravalence qui bouleversent considérablement notre science. Le reste est pour moi assez anecdotique et l’on pourra toujours indiquer qu’une corrélation peut être faite avec le savoir de l’époque.

Mais cela serait oublier la façon dont fonctionne la science. En étudiant soigneusement l’histoire des sciences, on s’aperçoit très bien que beaucoup de théories et découvertes, promues un temps, échouent et sombrent dans l’oubli. En effet, en dépit de la publicité qui est faite sur l’instant, le monde scientifique s’empresse de recouvrir d’une chape de plomb les erreurs que ses «ressortissants» n’ont jamais cessé de faire. Les détracteurs du dossier ummo ont beau jeu de faire savoir a posteriori que rien de neuf n’est sorti de ces lettres (ce qui est faux pour le krypton dont il reste à démontrer l’existence en bout de chaîne d’ADN), il faut bien comprendre l’objectif des ummites ET DE TOUTES LES RACES EXTRATERRESTRES :

Orienter et préciser les voies de recherches et de découvertes humaines dignes d’être poursuivies. C’est un coup de pouce adapté à notre niveau de compréhension, une indication du bon usage de la science dans la palette innombrable de ses hypothèses et expériences.

Il ne faut donc jamais s’attendre à un saut technique que nous ne pourrions assimiler. On a tôt fait d’évacuer nos erreurs pour dire quelques années plus tard que nous avions raison puisque l’hypothèse X était déjà annoncée par untel. Ce faisant, combien d’erreurs de jugement occulte-t-on ? Dix, vingt, cinquante ? Des centaines ?

Néanmoins, le gap est énoncé à travers l’explication des paradigmes du temps, de l’espace, des univers «parallèles» et de la tétravalence.

Quant à Jordan péna, est-il utile de rappeler sa psychologie vengeresse pour expliquer la paternité de la fraude qu’il dit devoir «avouer» ? C’est vraiment cousu de fil blanc…

Enfin, un dernier mot sur AJH. Je ne parlais bien sûr pas des services de renseignement présents sur le site mais de ces relations antérieures à la création du site. Cela peu étaient en mesure de le savoir, si ce n’est personne…

C-cube, tu en déduiras le reste…ou plutôt, tu as correctement déduis…

Cordialement,

Jean Ederman

PS :Le fait que les dactylographes n’aient pas été identifiés conforte l’idée que la transmission télépathique est fortement probable pour des raisons que j’ai déjà expliquées.

Il suffit que tu relises l’ensemble du texte pour comprendre comment Jordan Péna s’est progressivement défait de cette affaire après de multiples «opérations» d’enquêtes minutieuses suivies de scandales de tricherie de sa part. Comment terminer sa vie honorablement si ce n’est en «révélant» la soi-disante paternité de cette affaire ?

Ainsi, devient-il le centre de l’affaire ummo tout en décridibilisant ceux des premières heures qui l’ont exclu de leur groupe. Il fait d’une pierre trois coups : restaurer sa crédibilité, passer au premier plan (exit le contenu des lettres) et mépriser ceux qui l’ont «évincé».

Pourrait s’ajouter à cela l’idée d’une pression, ou d’une obole versée par des services de renseignement…comme ce fut le cas d’un célèbre enquêteur sur les crops circles…

Cordialement,

Jean Ederman

C’est nouveau ça? Je crois que vous avez besoin d’une bonne relecture de l’affaire Ummo, il y a des lacunes à combler, ou c’est moi peut-être, c’est possible aussi, pourquoi pas?.

Jean, un grand merci pour votre réponse et votre suggestion très pertinente qui a pour moi le mérite d’éclairer d’un jour nouveau certains aspects relativement obscurs des documents ummites. Votre explication ne me pose aucun problème, bien au contraire. Face au nombre considérable de témoignages faisant état de contacts télépathiques établis lors de rencontres entre extraterrestres (toutes orgines confondues) et humains, on ne pouvait que s’étonner de l’absence de comptes rendus de cette nature dans le dossier ummite, d’autant que ces visiteurs seraient, selon leurs propres déclarations, des experts dans domaine de la communication de pensée à distance. Finalement, votre proposition tient parfaitement la route. Pour ce qui est de la réalité du phénomène, je suis également convaincu à 100% pour en avoir fait l’expérience – sans toutefois être «télépathe», ce qui me porte à croire que les dactylographes recrutés par les ummites ne devaient pas non plus être nécessairement être des personnes très douées en la matière dans la mesure où un bon émetteur suffit peut-être. Mais ce sont là des questions que je me pose à vrai dire, en attendant d’en savoir plus long.
Cordialement,

héhé merci Jean Ederman et tout le monde ,

Nous sommes ici dans le jeu du: ummo existe ou existe pas?

A la limite c’est facultatif, ce qui importe c’est le résultat et le résultat lui est bien là: tetravalence et tout le reste.

Bon maintenant à combler une interrogation du genre s’ils n’existent pas c’est qu’il y a une bonne raison, c’est que l’on veut nous cacher quelque chose, c’est que incontestablement l’affaire ummo n’est qu’une couverture, une diversion à nos regards, à nos curiosités sur qui est ou sont les auteurs.
Franchement dans ce jeu j’en sors gagnant de tout facon et je me contentne des résultats.
On pourrait très bien parler des zétas qui tout comme l’affaire ummo: manipulation ou pas?
Sauf que là pour l’instant il n’y a pas de résultats.

Une petite paranthèse au passage 

Et bien, de mon point de vue, ces «détails» à propos du krypton sont loin d’être anecdotiques !

Car ils sont tout de même :

– ce qui comble les lacunes des théories humaines de l’évolution des espèces,

– ce qui permet de déduire l’existence de l’âme et autres facteurs transcendants de «l’OEMI» (être humanoïde intelligent),

– ce qui, par extension, permet d’expliquer la thélépathie et ses propriétés bien particulières (instantanéité quelle que soit la distance).

Tout ça n’est pas qu’une broutille du dossier et les détracteurs se gardent bien de le mettre en lumière ! Ce n’est pas par hazard qu’on retrouve, parmi les travaux de la liste ummo-sciences, la réflexion sur des manips qui permettraient d’identifier la présence non fortuite de krypton au bout des chaînes d’ADN humain…

Donc, pour répondre du même coup à Sphinx qui me disait :

Et bien je n’ai pas connaissance de travaux qui, à l’époque où furent rédigées les lettres qui en parlent, mettaient en évidence la présence de gaz rares inertes au bout des chaînes d’ADN, ni même qui en soulevaient l’hypothèse. Encore moins en relation avec des concepts comme l’évolution des espèces et l’âme humaine !

La question des nébuleuses toroïdales était, il me semble, inconnue à l’époque et les nébuleuses en question ne furent observées que bien après les lettres qui en parlent.

Si demain, nous découvrons des végétaux et organismes unicellulaires sur Mars, c’est encore quelque chose qui aura été prédit par les textes ummites bien des années à l’avance et que nous ne savions pas, même si à l’heure actuelle les récentes découvertes en rapport avec la présense d’eau sur Mars tendent à renforcer la probabilité que nous fassions bien une telle découverte dans les années à venir.

Je n’ai malheureusement pas encore eu l’occasion de me pencher sur l’ouvrage de Pollion («Ummo, de vrais extraterrestres» aux éditions Aldane). Donc je ne peux me prononcer sur un travail que je n’ai pas lu.

Pour revenir sur ce que disait Said :

Bien évidemment que l’homme est en mesure de développer les théories les plus délirantes qui soient et de faire passer celles des ummites pour un cours de CP !

Mais il arrive un moment où les théories, ça se confronte au réel. Quand on parle de théorie, il faut savoir qu’on est dans le domaine scientifique. Dans le domaine spirituel on parlera plutôt de cosmogonie ou de doctrine.

En plus, en ce qui concerne la question du krypton, cela n’est guère présenté comme une théorie mais bien comme un fait établit et «vérifié jusqu’à satiété» comme ils disent. A nous de vérifier si c’est vrai…

Il faut savoir que la science ummite aurait réussi à mettre en lumière des faits concrets, réels, physiques, qui rejoignent et prouvent ce qui n’est encore pour nous que pure spéculation (l’existence d’une âme, d’un «au-delà», d’une survie après la mort etc.). En d’autres termes, leur science rejoint leur spiritualité, la prouve et leur permet de dépasser les débats relatifs à certaines angoisses métaphysiques bien terrestres pour se concentrer sur d’autres questions.

Tu dis encore Said :

Et bien justement, cela reste à prouver. Ce n’est pas parce que certaines théories ou autres travaux spéculatifs se rapprochent plus ou moins de ce que disent les ummites qu’on peut dire que la similitude est «consternante». Ce qui serait consternant, c’est de s’arrêter là parce qu’on a trouvé une vague ressemblance. Vu le corpus littéraire constitué par notre humanité, il serait au contraire surprenant de ne trouver strictement aucune similitude avec ce que nous rapportent les textes ummites. Or au-delà des similitudes il y a pourtant bien pour qui veut se donner la peine de chercher des choses inédites dans ces textes. Tu dis n’avoir pas fait les recherches dans notre littérature scientifique mais les as-tu d’abord faites dans les textes ummites ?

Autre point :

Je ne peux que te renvoyer au travail de «Jean Pollion» dont j’ai donné la référence plus haut. Tu t’apercevras que l’opinion du linguiste que tu cites est aujourd’hui plus que dépassée.

Enfin, tu dis :

Sur plan humain et philosophique, je te l’accorde. Sur le plan scientifique, c’est plus discutable (cf. krypton, univers jumeaux, théorème de Fermat). De plus il ne faut pas oublier que les lettres auxquelles nous avons accès ne constituent pas la totalité des envois ummites mais seulement une partie. Les ummites affirment avoir réalisé des envois auprès de plusieurs scientifiques spécialisés dans certains domaines. Certains les auraient pris pour des fous, des plaisantins, mais d’autres sans rien dire à personne auraient breveté des inventions s’appuyant sur les procédés décrits dans ces lettres. Alors qui sait si, aujourd’hui, certaines de nos réalisations technologiques et autres progrès ne doivent pas déjà quelque chose aux ummites ?

Enfin, pour ma part, je ne prends pas tout pour argent comptant, pas même l’hypothèse extraterrestre qui reste à démontrer clairement (mais cela ne saurait tarder…).

Tu as raison de souligner les points importants des lettres ummites et de leurs apports. Mon objectif était plutôt de rappeler comment fonctionne notre science afin de ne pas se faire d’illusions sur les fréquents ratés. Il est trop facile de dire que cela existait dans le cerveau d’un humain, lequel aura été décrié en son temps.

En épluchant la littérature scientifique et parascientifique, on trouvera nécessairement des similitudes, des rapprochements, des hypothèses déjà soulevées. Mais pour faire cela il faut fouiller les bibliothèques et dépoussièrer des contributions fort confidentielles.

En disant que le krypton est un détail, j’aurais dû mettre les guillemets comme tu l’as fait. Mais tu sais, il se passera du temps avant que les scientifiques n’acceptent que la matière soit ainsi reliée à l’âme. D’où cet usage du mot «détail» quelque peu sarcastique, il est vrai.

Cela avait aussi pour but de mettre en exergue le peu d’intérêt que manifestent les listeurs ummo-sciences sur les questions spirituelles qui justement procèdent de l’avancement auquel les ummites veulent nous sensibilier. Le progrès spirituel n’est finalement que l’ultime fondement de leur propre progrès et il est regrettable que cela soit passé sous silence au nom de l’évolution technologique humaine.

En effet, une fois les «affaires techniques» résolues que nous restera-t-il si ce n’est de se recentrer sur la partie immergée de l’iceberg évolutif : l’INTENTION ?

Merci encore c-cube.

Cordialement,

Jean Ederman

Je crois que nous sommes bien d’accord.

C’est bien là le coeur du problème, comme tu le soulignes à juste titre. Parce qu’à trop se concentrer sur les questions d’ordre technologique, elles finiront par nous péter à la figure.

Et encore, bien avant les questions spirituelles de haut vol, il faudrait déjà s’intéresser aux questions de morale et d’éthique qui devraient être considérées avec une grande attention par tout scientifique digne de ce nom.

Or, pas mal de scientifiques considèrent qu’ils n’ont pas à s’embarrasser de ces notions, que cela n’est pas leur affaire. Eux ils découvrent, ils mettent en lumière, ils donnent les moyens et ce serait ensuite à la société de définir ce qu’elle en fait alors que ce sont pourtant les découvreurs eux-mêmes qui détiennent les clés du bon usage de leur découverte. Cet absence du sens des responsabilités est vraiment alarmant.

Il y a des moments où je me demande si les scientifiques en question ont seulement conscience de ces notions. Je m’explique à travers un exemple. ll y a quelques années, j’ai travaillé dans une unité d’un grand organisme public de recherche scientifique. Un jour, une conférence fut organisée sur le thème des OGM. Des ingénieurs et chercheurs étaient conviés à venir nous exposer l’état d’avancement de leurs travaux respectifs. L’un des chercheurs nous explicat comment il avait obtenu telle variété de fruit par manipulation génétique. Parmi l’assistance il y avait des membres du personnel du centre. L’un d’entre eux demanda alors à l’orateur comment il s’était assuré que la manipulation en question ne présentait aucuns riques pour l’écosystème. L’orateur à qui s’adressait la question pris alors un air perplexe et ne sut que répondre ceci : «Je ne comprends pas. De quels risques voulez-vous parler ?»… Il n’y avait même pas pensé ! Pourtant il y avait bel et bien un risque de transmission du gène introduit dans la plante à d’autres espèces, ce que la personne qui avait posé la question ne se priva pas de faire remarquer. Je ne me souviens plus de la réponse exacte de l’orateur, mais elle fut plutôt évasive…

Jean, le défaut de la liste ummo-sciences que tu mets en lumière me semble le reflet des déficiences de notre science au sens large. Et pourtant, tout le monde en France connait cet adage dont j’ai oublié l’auteur :

«Science sans conscience n’est que ruine de l’âme.»

» Sapience n’entre point en âme malivole, et science sans conscience n’est que ruine de l’âme. »

Pantagruel, chapitre VIII.

«Cette mosaïc de proplyds en vue rapprochée, montre des détails intéressants. Tout d’abord une appréciation de la grandeur de ces proplyds. Le tirêt blanc, représente une dimension en unités astronomiques, c’est à dire, la distance Terre-Soleil. Pour mieux apprécier l’ordre de grandeur de cette distance, l’orbite de Pluton est de l’ordre de 39 unités astronomiques. Ces proplyds sont donc très gros à notre échelle du système solaire, mais il faut beaucoup de gaz et de poussières pour assurer qu’une partie servira à former l’étoiles et les planètes.

L’on peut aussi mieux voir l’onde de choc, causée par le rayonnement de certains proplyds, comme dans l’image #1. L’image #5, semble émettre suffisament de rayonnement pour balayer, à son tour, une partie de la nébuleuse. L’on peut même apercevoir la lumière de la proto-étoile émerger du disque épais et opaque qui formera sans doute des planètes. L’image #6 montre aussi une proto-étoile dont la lumière commence à peine à percer le proplyd. Une pouponnière d’étoiles et de planètes, quel spectacle!»
http://www2.globetrotter.net/aster/astro/janv02files/proplyd.jpg
des proplyds à gogo.

La vérification par Hubble de l’existence de ces fameuses nébuleuses thyroïdale est encore la preuve flagrante de la véracité de leurs lettres.
Il est dur de trouver des arguments contre !

Oui, disons que la découverte de ces nébuleuses bien après que les lettres en aient parlé est un indice assez troublant en faveur de leur véracité.

Juste une remarque au passage. Les lettres ummites ne parlent pas de nébuleuses «thyroïdales» (adjectif se rapportant à la glande thyroïde, ce qui ne voudrait pas dire grand chose…) mais de nébuleuses «toroïdales», c’est à dire en forme de tore (autrement dit un anneau, ou un beignet par exemple). Voilà !

Est-ce que cela fait si longtemps que les lettres Ummites parlent de ces couffins à systèmes solaires?

Que je me souvienne, des lectures de mon adolescente marquée par un très vif intérêt pour les choses extra-atmosphériques, j’ai toujours entendu parlé de ce processus de formation des systèmes planétaires…

De quand datent ces lettres exactement?

Je vais essayer de ressortir un de mes vieux bouquins pour vérifier…

http://archives.youhaveadream.org/ml/ummo.sciences-200301/msg00091.html
A la lecture des différentes lettres, j’ai la nette impression (visiblement
partagée par d’autres) que les données concernant IUMMA ont été
volontairement faussées pour nous faire regarder dans une mauvaise direction
(WOLF 424). En effet, les ummites semblent incollables sur la plupart des
sujets mais déclarent leur difficulté à faire coïncider leur propre étoile
avec un astre connu de nous. Ils nous « cachent » IUMMA derrière un nuage de
poussières cosmiques, bafouillent un peu pour nous indiquer la magnitude
visuelle apparente et absolue de l’étoile, le tout variant de 7.4 à 26
(sic). J’en arrive à croire qu’ils nous baladent là où ils veulent pour
mieux nous cacher la véritable IUMMA. Les Ummites auraient-ils des lacunes
en astronomie ? Je n’y crois pas du tout ! Les informations contenues dans
la lettre 74 sont en effet absolument cohérentes et nous donnent une étoile
de Type K1 ou K2 (masse 0,74 Sol, Rayon (estimé) de 1 Sol, Température 4580
K, Luminosité = 0,4 Sol, Magnitude bolométrique absolue 5,75). On devrait
donc avoir une magnitude visuelle absolue autour de 6 et certainement pas
14.3 comme mentionné dans les premières lettres (puis rectifié à 7.4, plus
plausible, dans la lettre 74). IUMMA serait légèrement «enflée» par rapport
à sa masse (Rayon normal de 0,72 à 0,94 Sol), d’où les altérations de champ
magnétique mentionnées car IUMMA devrait logiquement être faiblement
variable. Rien à voir en tout cas avec les données connues (et de plus en
plus fiables) sur Wolf 424.

Ummo gravite à la limite de l’ecosphère 0,66 U.A pour une valeur idéale de
0,63 U.A. Sur Ummo, IUMMA apparaîtrait environ 40% plus gros que le Soleil
sur terre mais serait 20% à 25% moins lumineux que le Soleil sur Terre et
les radiations UV seraient diminuées de 60% : difficile de bronzer dans ces
conditions. Ummo gravite à la limite de l’exosphère il y fait relativement
froid et le patinage artistique sur les lacs gelés pourrait être le sport
planétaire dans la saison froide. Il faut également imaginer une végétation
résistant à des conditions arctiques avec de grands arbres de type résineux
(pins, cèdres), à feuillage persistant, grands comme des séquoias dit la
lettre 73. Les canadiens et les scandinaves ne seraient sans doute pas trop
dépaysés sur Ummo.

Ceci n’apporte pas véritablement d’eau au moulin car je sais que tout cela a
déjà été exposé et réexposé maintes et maintes fois. En fait, la raison
véritable de ce post sur la liste est que j’ai récemment relu les lettres 41
et que, depuis les travaux de Jean Pollion je fais plus attention aux noms
ummites (encore mille fois merci à Jean pour m’avoir permis d’acquérir ce
nouveau réflexe…).

La lettre 41-2 nous dit :

1 – Nous avons établi le premier contact réalisé au moyen de nos OAWOOLEA
OEMM (nefs spatiales) avec la planète IEYIOBAA (la dénomination phonique de
ses habitants était approximativement ainsi FRRRANSSSS). Ce groupe est situé
autour de l’astre OOYAUNMEEEI (Sur les tables terrestres il figure avec la
dénomination 70 d’Ophiuchus ( ou Serpentaire NDT).

Constatez ici que, bizarrement, l’astre froid est nommé IEYIOBAA (et non
OYAxxx comme dans les autres cas mentionnnés) et tourne autour d’OOYAUNMEEEI
(là on à bien OYAxxx qui serait donc une planète). Si OOYAUNMEEEI est une
planète et que IEIYOBAA tourne autour c’est donc un satellite naturel de
cette planète, suffisamment gros pour abriter la vie. Pour que cela soit
plausible il faudrait voir OOYAUNMEEEI comme une géante gazeuse du style
Jupiter. Mais je peux imaginer également une autre interprétation plausible,
un sens caché à cette phrase apparemment anodine. Cela ne voudrait-il pas
dire :

« Nous avons établi le premier contact réalisé au moyen de nos OAWOOLEA OEMM
(nefs spatiales) avec notre propre satellite IEYIOBAA (logique pour un
premier essai non ?). La mention des habitants «FRRRANSSSS» (France ?)
serait fantaisiste. Ce groupe est situé autour de l’astre OOYAUNMEEEI (Jean
Pollion pourrait-il confronter ce nom avec la traduction littérale « notre
propre astre froid » ?). Sur les tables terrestres il figure avec la
dénomination 70 d’Ophiuchus ( ou Serpentaire NDT). »

Or 70 Ophiuchus est « jumelle » de IUMMA : Type spectral K0-K1, température
superficielle autour de 4900 K, écosphère idéale à 0,65 U.A., luminosité =
0.4 Sol. Il y aurait juste désaccord sur la masse (0.74 Sol indiqué pour
IUMMA et 0.92 Sol calculé pour 70 Ophiuchus). 70 Ophiuchus est à 16,60 a.l.
de la Terre mais les Ummites nous mettent suffisamment en garde sur notre
fâcheuse habitude de mesurer en années-lumière en considérant que la vitesse
des photons est constante égale à 300000 km/s sur tout le trajet et qu’il se
propagent en « ligne droite ». Il faut donc différencier la distance en
kilomètres (où en U.A.) d’une étoile que l’on sait bien calculer par la
méthode de la parallaxe (satellite Hipparcos) et le temps que met un
faisceau cohérent de photons à parcourir cette distance dans l’espace (pas
forcément 16,6 années pour une distance de 16,6 «années-lumière»). Je vous
donne en exemple les sondes Pionner 10 et Voyager qui semblent « freinées »
au loin du Soleil. J.P. Petit donne pour explication une influence de
l’Univers Jumeau qui exerce un effet répulsif (qui se traduit par une force
centripète vue du Soleil). Autre possibilité : la sonde continue sur sa
lancée à la même vitesse en km/s mais les signaux émis se déplacent en
moyenne un peu plus vite que 300000 km/s, ainsi la distance semble plus «
courte » et la sonde semble freinée. Mais c’est une erreur de nos
instruments de mesures calibrés pour c=cte. Ce n’est que mon point de vue,
bien sûr…

70 Ophiuchus est à ma connaissance le seul astre nommé par les Ummites (à
part WOLF 424 mais jamais dans un style affirmatif). Aucune autre étoile
comportant une exoplanète n’est nommée avec son nom sur les tables terrestre
mais seulement en fonction de sa distance à la Terre et/ou à Ummo.

Est-ce un indice détourné pour nous dire : IUMMA est 70 Ophiuchus ?

Cordialement,

Jacques Pazelle»

Je suis un peu surpris par ce passage :

S’agit-il de la lettre D73 ? Car je n’ai pas trouvé mention de ce fait dans la lettre en question.

Sinon je voudrais ajouter à ce que tu disais à propos d’Iumma que les ummites fournissent eux-mêmes (involontairement ?) la raison pour laquelle ils nous auraient donné une fausse information sur sa localisation.

D’après ce qu’on peut lire dans les lettres, il est clair qu’ils n’auraient rien à craindre de nous s’ils nous divulguaient les coordonnées exactes de leur étoile puisque nous sommes absolument incapables d’aller l’explorer (et donc de les déranger) avec nos moyens technologiques actuels. Par contre certaines lettres parlent clairement des autres ethnies extraterrestres qui nous visitent et qui, par voie de conséquence, seraient très probablement au courant de l’existence des lettres ummites ainsi que de leur présence chez nous.

Parmi les ethnies en question les ummites en décrivent une qui serait très en avance sur la leur et face à laquelle ils décidèrent de fuir quand une de leurs nefs s’employa à littéralement scanner la leur avec une précision qui leur semblat dépasser de très loin celle des dispositifs ummites. Ceci est décrit dans la note 12 de la lettre D69-5 qui date de juin 1968. Voici ce qu’ils disent exactement :

Une autre ethnie (les gris ?) est très en avance dans le domaine «psy» et ne se prive pas d’expérimenter ses facultés sur les espèces qu’elle visite. Etant donné que le facteur «psy» est un mode de communication essentiel sur Ummo, on peut raisonnablement penser qu’ils n’ont pas tellement envie que les êtres en question viennent s’amuser chez eux. Voici ce qu’ils disent de ces êtres dans la lettre D53 de décembre 1966 (c’est moi qui met en gras les passages qui semblent montrer qu’il pourrait s’agir des gris et que les ummites ne leur font pas confiance) :

Donc, à mon sens, le fait que les ummites fournissent de fausses données concernant l’identification de leur étoile est davantage lié à ces autres présences extraterrestres chez nous plutôt qu’à ce que nous, pauvres terriens pas même encore fichus d’envoyer des explorateurs plus loin que la Lune, pourrions en faire.

Mais peut-être ta question suggère-t-elle la prise en compte d’une plus grande échelle de temps de sorte que nous pourrions alors constituer pour eux une menace pour leur monde dans le futur si nous ne rectifions pas le tir. Je n’exclue pas une telle éventualité mais à l’heure actuelle et compte tenu de l’état de notre technologie, il me semble que nous ne représentons vraiment pas une menace pour les habitant de la planète Ummo. 

D’autant plus qu’ils nous surveilleraient d’assez près pour prévenir chez nous toute évolution allant à l’encontre de la sûreté de leur monde à eux.

Tu penses le contraire ?

Bonjour

Nouveau sur le Forum, je trouve sur la page http://www.onnouscachetout.com/forum/viewtopic.php?p=33248 (signature Jean Ederman)

«La «thèse» télépathique que j’ai défendue s’est notamment appuyée sur une expérience que j’ai faite «sur» AJH en décrivant sa personnalité. Le but était de montrer que pour parler d’une chose, en particulier aussi délicate que la télépathie, il fallait savoir ce dont on parlait. Le moins que l’on puisse dire est que la télépathie constitue une pierre angulaire d’importance dans le schéma de la transcription que l’on peut faire des lettres.

J’ai notamment indiqué à AJH qu’il était en contact «amical» avec des services de renseignements (en opposition avec la mise sous «contrainte» d’une telle relation). »

A mon tour de faire une petite expérience de télépathie à distance, je suis certain que beaucoup de listeurs vont s’amuser..

Avec l’aide de ma boule de cristal ( ou des services de renseignements qui n’ont que cela à faire), en me concentrant je pense pouvoir dire que Monsieur Ederman doit avoir entre 35 et 40 ans, qu’il est plutôt brun et assez grand, que sans doute il travaille comme ingénieur (ou technicien, j’arrive pas bien à voir) dans l’aviation civile, probablement les équipements… Ah oui, j’oubliais de dire que j’ai déjeuné avec lui il y a quelques mois (un célèbre journaliste ufologique était présent), mais il s’était présenté sous le nom d’Eric JULIEN … sans doute une double personnalité, non ?

Ah, j’ai failli oublier … je lui avais dit au cours de ce repas que j’étais en contact amical avec quelques personnes des services de renseignements (et non pas «avec des services de renseignements», il y a une petite finesse qu’il n’a pas bien comprise) … et nous avions un peu parlé de mes anciennes activités (pilote de ligne), de la manière dont j’organisais ma vie, etc .. une conversation banale, quoi…

Je conseille à Julien Edeman de faire un peu attention à ce qu’il écrit … ca frôle la diffamation car il ne s’agit pas de mails privés.

Excusez moi de ne pas m’étendre, j’ai autre chose à faire que de m’étendre sur la prose de «Jean Ederman» … et vous devriez tous en faire autant, car craignez qu’il vous «télépathe» vous aussi 

Méfiez vous aussi (le 11 septembre) de ne pas vous laisser embarquer dans une «croyance» concernant ce qu’il a écrit sur la page de la section «inclassables du nouvel ordre mondial»

http://www.onnouscachetout.com/forum/index.php?act=ST&f=78&t=3506&st=

Cordialement

AJH

Décidément, les choses ne sont jamais aussi claires qu’elles ne paraissent!

La prose de Jean Ederman me parait assez argumentée et posée. Ca ne me pose pas de problème que ce soit un nom d’emprunt pour Eric Julien. Ce qu’il dit est vraiment intéressant. De même que ce qui figure sur les sites ummo-*. Pourquoi faut-il que les peu nombreux ufologues se tirent dans les pattes ?

Hors-sujet (puisque AJH est ici en personne  ): Pourquoi le format de mailing-lists pour ummo-science et ummo-free ? Ce n’est vraiment pas pratique…

Yann

PS: Oups! Je viens de voir que la réponse à mon hors-sujet figure dans une autre section. On s’est croisés!

Cordialement
AJH
PS: je clos ce débat, je pense que chacun aura compris

Et alors ? 

Je crois qu’on appelle cela de la vulgarisation. Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement : tout véritable scientifique s’adressant au grand public est sensé savoir cela.

Ceci n’apporte rien du tout au débat sur les interventions en question. Si tu as des contestations à formuler (des arguments donc) alors il faut le faire. C’est pareil pour AJH. Dénigrer c’est bien joli (  ) mais argumenter c’est autre chose.

Que sais-tu des qualifications scientifiques des inscrits de ce forum ?

Ouverture d’esprit = crédulité ? 

J’ai lu avec intérêt la théorie du temps 3D. Je ne suis pas certain qu’elle soit complète (tu vois je ne suis pas «crédule») mais par contre j’y vois la marque d’une certaine ouverture d’esprit contrairement à certains «scientifiques» qui intègrent le facteur temps à leurs équations sans trop se casser la tête à réfléchir sur le concept du temps lui même.

Le postulat de l’unidimensionnalité du temps mérite qu’on s’y attarde un minimum. C’est ce que font Eric Julien et Jean Ederman en proposant une autre vision du temps. Qu’il s’aisse d’une seule et même personne reste, à mon sens, encore à prouver.

Introduction
En 1966, des correspondants Espagnols reçurent d’étranges lettres, prétendument expédiées par des extraterrestres. Selon Jean Pollion et Jean-Pierre Petit, ces lettres contiendraient des idées, une langue, une science, une technologie, une philosophie originales. Plutôt que de disserter stérilement sur leur origine terrestre ou non, ils nous invitent à examiner le contenu et les idées exprimées, qui seraient d’une grande ‘valeur opératoire’. Qu’en est-il?

La suite ici: http://www.ovni.ch/~kouros/ummo.htm

.. je n’ai jamais dit que nous n’en faisions pas )

Bonjour
je vais répondre, juste sur quelques trucs:
1- véhicules à patte (Zig et Puce» 

http://tvscreen.free.fr/p2/robo.htm

il y avait une emission interessante le 10 aout sur «la 5» : Les robots.
Une des conclusion etait que les robots devaient utiliser des jambes car c’etait le meilleur moyen de locomotion dans la mesure ou l’on peut aller facilement partout. Nos robos a chenilles… Ont beaucoup de mal a monter/descendre un escalier…./… donc par rapport aux connaissances que l’on a des robots, c’est pas si absurde que ca leurs voitures à jambes. Leurs paysages ne seraient pas defigurés comme les notres par toutes ces routes..

2 – les «coûts»
le coût des véhicules à patte (ou de l’horloge uiw)… à ce que je sache les ummites ne vivent pas dans un système capitaliste de rentabilité financière  ; quand on a le temps (de main d’oeuvre disponible ou de robots de fabrication), le «coût» n’a strictement aucune importance.

3 – les UIW: Kouropoulos présente le problème à l’envers, me semble t-il .
Ils disent bien » UNITE DE TEMPS : UIW = 3,092 minutes et se définit comme le temps écoulé pour que la masse de l’isotope C du Thorium WAEELEWIE WOAT [L] se réduise de 50 %.

Les ummites ont sectionné leur jour en 600 uiw, ce qui donne notre équivalent d’à peu près trois minutes. Pour définir plus précisément l’uiw, ils ont du trouver le matériaux radio actif qui avait une demi vie équivalente à ce qu’ils voulaient définir… c’est tombé sur le thorium C dans certaines conditions qu’ils ne précisent pas… il en ont donc fait (il y a combien de temps ?) leur «définition» de l’uiw. Mais rien ne dit qu’ils n’ont pas des horloges atomiques ou autres qui fonctionnent sur un tout autre système beaucoup plus stable or Kouropoulos «fait croire» que c’est leur système de mesure du temps!

4 – la carte ummo ; moi je ne vois rien de ce qu’il dit … je peux aussi voir une mappemonde de la terre sur un test de Rorsash !

5 – sur les photos de valderas … nous n’avons pas du tout la même analyse que lui (et on y parle aussi de Pena … celui qui aurait tout organisé  … même les lettres de 2003 ?)
Bien sur Kouropoulos n’a pas pu lire notre article 11 sur le site » http://www.ummo-sciences.org/activ/art/art11-1.htm
(il a écrit le sien avant)

… il y en a d’autres, mais je stoppe ici

Codialement
AJH

Bonsoir, la couleur ne fait pas l’OVNI; perso fin des années 50 j’ai observé une «lune» orange qui se deplaçait horizontalement. les OVNIS sont les cameleons du ciel..ils s’adaptent à notre perception. 

Bonsoir
Je met tout dans un .
La curiosite m’aidant je me suis plonge dans les Ummites , sujet tout nouveau pour moi apres avoir parcouru bien d’autres sujets concernant les ET , j’en conclue apres toutes ces lectures qu’ils sont bien la et depuis toujours , je respecte vos convictions , vos affirmations , les apparitions ou ces voix entendue que vous apellez tous chanel par des humains sensibles , je l’accepte , au debut c’etait par des religieux , ils avaient le pouvoir ils leur fallait bien entendre des voix , car ca passair mieux pour des gens primitifs , ignorant ou la concience de leur valeur ont ete totalement ou partiellement detruite , la religions touchant a sa fin , on etait choisit des enfants symbole de puretee, des bergers , campagnard gens simples et surtout sans culture afin d’acrediter leurs dires ,depuis les annees 68 poetes , peintres ,docteurs , chercheurs scientifique , enfin les chanels etaient bien cibles , cibler par qui ? la est ma question .
Les Ummites bienveillants on quand meme fait des recherches sur les humains sans leur accord et bien sur on affirme ne pas leur avoir fait de mal dans leur recherches oui ce sont des gens bienveillanst pour l’hummanite , ils l’ecrivent dans ces lettres , ils pourront se decrire beaux , gentisl rassurants , ils peuvent meme en rajouter les humains ne demandent que ca , car c’est ce que l’humain recherche le beau , le rassurant le protecteurs , sur les forums je ne vois que ca les humains esperent des ET qu’ils viennent les sauver , sauver de quoi de qui ? de eux meme ces ET et qui s’apellent les Ummites , les gris apelles Zeta , moi je pense toujours a Catherine en voyant ce nom c’est nouveau je vais m’y habituer .
Tous ces soit disant ET qui se decrivent en parcourant ces websites j’en est deduit qu’ils n’en font qu’UNE seule race qui a fini par se separer blanc , noir , ying , yang . comme sur notre planete souvenez vous qu’a l’origine nous sommes tous africains et nous sommes devenus au gre des mutations blancs, noirs, rouges etc….
Les Ummites se decrivent vivre dans des tunels sous la terre mais ce sont les gris qui y sont aussi des personnes abductees en temoignent dans des sites . donc J’en deduit que les Ummites ont dit vrai dans certain sujets leur vie et coutumes leur sciences ( il serait bon de travailler dessus si un jour on doit y faire face) , mais qu’ils ont aussi beaucoup tartine de miel pour nous apprivoiser , ils disent bien de ne pas les confondre avec les autres bien sur eux qui nous observent nous etudient , nous examinent dans tout les sens du terme d’un cote et nous font la morale de l’autre en promettant de sauver les humains des guerre du nucleaire des desaccords ,justement faire et defaire est dans leur logique .
Ils l’ecrivent dans les lettres et ceux qui recoivent ces textes ca ne les choque pas au contraire ils les idolatrent ca veux dire quoi ca ?
Il y a probleme car vu qu’il y a separation un groupe correspond d’un cote l’autre de l’autre ils va falloir qu’ils se mettent d’accord , car ca va finir par poser des doutes aux humains .
mais ne perdons jamais de vue que: quand un peuple s’adresse a un autre peuple, c’est au travers des politiciens agissant sur ordre avec un objectif ….c’est a dire des menteurs professionnels donc…. lorsqu’une race intergalactique s’adresse a une autre race …elle le fait au tracers de ses politiciens…c’est a dire des menteurs professionnels agissant sur ordre dans un obljectif…LE LEUR pas LE NOTRE et si les deux concordent …TANT MIEUX sinon ………..????????????
Comme vous le savez depuis la nuit des temps l’homme a etait manipule et voila que sur ce site aussi , car ma conviction apres avoir lu tout ces sujets est que : les chanels , ces lettres Ummites , la lettre de Jean Ederman sont fait par la meme race qui ce sont separees , opposees qui par la force ou par l»amour s’imposent , la lettre De Jean Ederman serait que l’on aide un groupe a faire partir l’autre , pourquoi cet empressement ? et pourquoi un OUI de l’humain ? peut etre existe t’il un regle une loi de l’univers qui sans l’acquiecement des humains serai nul.
Sont’ils minoritaires ?
Nous peinons a vivre entre humain avec des ET je ne sais ce que ca donnera .
En lisant ces lettres ( si ces lettres ne sont pas une grosse farce ) j’en conclu que les ET (Ummits Zeta ou autre nom qu’ils se sont donnes ) sont bien installes ici avec des accords, leur technologie nous font voir et entendre ce qu’ils desirent , les humains changent d’ADN donc cela veux dire que nous changeons de plan et que avec ou sans leur consentement on les verra de nos propre yeux et nous seront peut etre surpris de voir ce que l’on aura devant nous , donc il y a urgence pour eux .
En attendant si vraiment la lettre de Jean Ederman est reelle que ce ne soit pas un test ou mensonge je repond avec mon libre abitre  OUI , car ils serait bon que nous puissions voir enfin nos envahisseur ., faire face sera plus simple et je pense nous n’avons rien a perdre car leur accord ils le trouveront d’un moyen ou autre pour arriver a leur but , le temps pour eux n’est rien .
La vrai question qui est en faite posee est » qu’est-ce que vous avez envie que l’on vous dise pour que vous soyez convaincu » , marketing intergalactique .

La grande découverte de Jean Pollion http://www.jp-petit.com/nouv_f/Pollion.htm

La grande découverte de champollionhttp://www.toutankharton.com/hieroglyphes.php

Bien! la , je me pose la question monsieur Jean Pollion existe ? , est-ce reelement son vrai nom donc ces lettres sont vraiment cibler ou est ce un diminutif pour justement nous rapeller que notre cerveau a deja retenu un non presque meme prononciation donc on accepte tres vite la these de cette decouverte ?
Marion 

Je me permet de reprendre quelques extraits du texte de Marion et d’y apporter quelques corrections ou précisions [AJH]

[AJH] … depuis 1950 seulement 

[AJH] Plutot sur «la civilisation humaine» 

[AJH] Déduction erronée à mon humble avis …

[AJH] Ah là, c’est une très mauvaise lecture … seul J-P Petit a émis cette hypothèse… trouvez moi un seul endroit où il est écrit cela dans les lettres U.

[AJH] … c’est ce que nous faisons sur les listes ummo-sciences

[AJH] Point de vue qui pourrait être argumenté …

[AJH] je ne pense pas que beaucoup de gens (parmis ceux qui s’expriment) les idolatrent .. ce mot est très exagéré. ..mais bon, on est intéressé par ce qu’ils nous écrivent et on tente aussi de bien comprendre ce qu’ils veulent nous dire, ce qui est loin d’apparaitre à une première lecture.

[AJH] Pourquoi tous les peuples de la galaxie (ceux qui nous visiteraient) auraient NOS défauts ?

[AJH] Oui, j’ai même fait une émission de radio avec lui sur «ici et maintenant» au printemps et nous nous rencontrons souvent. Néanmoins, scientifique connu, il lui était difficile d’écrire un livre sur ummo sans avoir quelques problèmes. C’est la raison pour laquelle il a choisi un pseudonyme, clin d’oeil à Champollion, évidemment, puisqu’il a «décodé» le language ummite..

Cordialement
AJH

Reponse sur une lettre ….

Accord des gouvernements ?
Vous me repondrez cette difference de 2 ans est peu mais qui vous dit qu’ils n’etait pas la avant ?

les Ummites ne mentes pas ?

Ne serai-ce pas cette affaire de roswell en 1947 ?

Cette autorisation de venir dans notre systeme stellaire leur a etait refuser par qui , vous leur avez demander ?
Existe t’il un regle une loi de l’univers?

Et bien non j’ai parcourue des lettres ou ils disent qu’ils nous ont etudier nous et notre cerveau c’est ecrit dessus je vais retrouver et vous montrer mais il est vrai que c’est difficile de lire avec PDF je vais devoir recopier ces phrases . et regarder aussi le test qu’ils ont fait sur tout les terriens de tout age hommes femmes enfants la question est si je me souviens «si vous desirez un maitre quel serez pour vous ce maitres »
et c’etait l’arme qui remporter ce test ils l’ont fait sur des personnes anesthesier endormir ils sont aller loin dans l’humain pour que ces humains ne se rapellent pas ne me dites pas que c’est pas une recherche scientifique ?
( le mot anesthesier est utiliser dans leur letttre je vais rechercher )

Je n’ai que l’url qui se trouve dans ce topic Onnouscachetout.com qui parle de l’ecriture de Jean Pollion sur le site de Monsieur Jean Pierre Petit , je suis rentree dans son site et je n’ai pas pu trouver ou il en parle , aider moi car j’aimerai lire les avis d’autres personnes sur ces lettres pouvez vous me donner l’adresse de cet URL s’il vous plait ?

suite

Et pourquoi pas ! donc j’ai raison vous les prenez pour des DIEUX ?

Je vous remercie monsieur AJH que vous soyez ici pour repondre a ces lettres , je pense qu’il est bon de rechercher en surface de leur ecrits sans oublier qu’ils mentent car pour moi il ne sont que des envahisseurs , je pense , beaucoup devraient lire ces lettres et nous devrions partager notre point de vu ici .
Marion 

Maintenant qu’ils nous étudie sous toutes les coutures c’est sans doute le cas, nous ferions la même chose.

[AJH] conclusion sans argument … depuis 1950 seulement .. combien avez vous lu de pages sur les 1350 (format A4) ?
Sur le site http://www.ummo-sciences.org vous avez accès à quasiment toutes les lettres connues en «html» .

AJH: pas «accord des gouvernements», accord de leurs «grands frères» (Dookooaiens)…Je vous confirme qu’ils disent être arrivés sur Terre le 28 mars 1950 à la Javie (près de Dignes)… «l’accord» de la mission d’exploration ayant été obtenu en 1948
Je ne peux pas savoir s’il ne mentent pas, évidemment…. mais si je lis ce que vous écrivez, vous, je ne pars pas avec l’idée que vous mentez 

… AJH: il n’est pas spécifié que c’est sur Terre («la planète»)…

…AJH: Voir la lettre NR13

AJH: cherchez bien  .. les tests (lecture d’images) ont été fait avec des terriens consentants…
Pour «si vous désiriez un maître», c’est simplement un sondage.

[AJH] Ah là, c’est une très mauvaise lecture … seul J-P Petit a émis cette hypothèse… trouvez moi un seul endroit où il est écrit cela dans les lettres U

[AJH] seul JP Petit a soulevé cette hypothèse dans un de ses livres … je ne vois pas de quelle URL vous voulez parler.
L’extrapolation de JPP est due au fait que les maisons ummites sont «semi entérée».

Cordialement
AJH

Re bonjour

Un groupe qui n’a jamais semble t-il dépassé une quinzaine (de scientifiques venu étudier notre planète et nos civilisations) doit-il être considéré comme des «envahisseurs»? Je crois que ce sont vos propres peurs que vous exprimez ici.
Il n’est pas question de les prendre pour des dieux (ils se considèrent comme des «humains», comme nous), mais d’origine et de culture différente, je ne vois pas pourquoi nous ne pourrions pas leur donner le crédit (compte tenu de l’humanisme qui se dégage des lettres) de quelques qualités supplémentaires (celle de ne pas se conduire comme des politiciens-terriens-menteurs)

On sent dans votre analyse une méconnaissance du sujet: lisez d’abord toutes les lettres (je sais, c’est un important investissement en temps) avant de vous faire une opinion aussi tranchée 

Cordialement
AJH

Bonjour
Je reviens sur ce vieil écrit de Julien Ederman pour y apporter quelques précisions et corrections…

Croire c’est le contraire d’analyser et de démontrer… Rien dans les plus de 1000 pages dont nous disposons, ne permet de justifier cette position qui est un produit de l’imagination de JE . Tout nous prouve au contraire que ces lettres ont été dictées de vive voix.

Toutes les informations des lettres signalent qu’un des buts de leur exploration sur Terre est justement de voir s(‘il est possible de communiquer télépathiquement entre 2 «humanités» en fait très proches. Comme, d’après eux, la télépathie DOIT transiter par le «BB» («l’âme/psyché/ conscience» collective), il arrivent à la conclusion que ces B.B. (entre eux et nous, ne sont pas «fusionnés» et donc que la communication télépathique est impossible (pour le moment) . Je rajoute que d’un certain coté ils en sont plutot content, vu l’état de notre conscience collective qui pourrait, dans ce cas, influer sur la leur.

Ta, ta … les cordes vocales n’ont pas été supprimées par mutation génétique… certains peuvent encore parler, et tous les enfants jusqu’à la puberté…

OK

Rien non plus ne permet de penser ou de dire que les dactylographes devaient être télépathes. Tout nous «prouve» le contraire; voir au dessus, ainsi que la dizaine de lettres écrites PAR les dactylographes, en expliquant comment se passaient les séances de dictées.

Qu’est ce qui permet de penser cela dans un seul texte ummite ou des dactylos? Encore un «transfert» de la part de JE pour «coller» à ses propres idées.

Bravo à JE … il connait le but caché, (car pas explicité du tout comme cela dans les lettres) des ummites )
Leur but initial (d’après ce qu’ils écrivent, et non pas d’après ce qu’on veut y voir) a d’abord été de «payer une dette»… de ce qu’ils ont appris sur Terre, ensuite de contacter par l’intermédiaire de Sesma une autre race ET avec qui il se disait en contact (Saliano), et enfin de poursuivre une expérience «sociale» ; celle de voir comment se passait la diffusion d’information.

ici, ça va, la réflexion est sensée

Dans la mesure où la langue ummite a été «fabriquée», c’est bien une langue artificielle. Mais ce n’est surement pas une langue fabriquée artificiellement à «notre usage» … et je ne vois vraiment pas le rapport dans «Son travail reviendrait alors à confirmer qu’il nous reste toujours à chercher en nous les réponses auxquelles des techniques de méditations permettent d’avoir accès.» qui n’est encore qu’une hypothèse très hasardeuse de JE.

Cordialement,

AJH

CITATION (luciole84 @ mardi 16 septembre 2003, 12:27)

😕 question naive de moi; Si les Ummites existent qu’ est ce qu ils ont apporte de plus ou de bien ou de mieux a nous le s humains? j.PP en a retire des connaissances y a til d ‘autre connaissances qu ils ont transmis et dont on a tire profis ? Merci pour vos reponses Luciole

Bonjour

Vous l’avez bien dit … des connaissance, ou plutôt «de la connaissance».
Comme je l’ai dit dans l’interview du VSD PARANORMAL de Juillet, les lettres sont une formidable «machine à penser» … et je rajouterai ici: machine à comprendre ce que nous sommes, le monde dans lequel nous vivons, avec un «autre regard» que celui auquel nous sommes habitués
Cordialement
AJH

Bien je retire ce mot , meme s’ils sont parmi nous depuis des annees , je dirai donc chercheurs scientifiques qui ne se sont jamais montres et ne se montreront pas tant qu’ils n’auront pas etudie a fond l’humain , quand nous ne seront plus un specimen de recherche ils nous utiliseront autrement et la nous pourront voir a qui nous avons a faire .

( Nous avons commencé au préalable des investigations scientifiques, biologiques et sociologiques de votre planète et des humains qui y habitent. )

Je dois reconnaitre que parfois ils disent vrai , Je trouve une des reponses a mes questions dans leur lettres .

Marion 

Bonjour Monsieur AJH ,
Tout d’abord je tiens a vous remerciez pour vos reponses et votre URL .
Voici deux questions que je n’ai pas trouver :
Iumma (le soleil de la planete Ummo d’ou proviennent nos visiteurs) est’il tres pret de leur planete ?.
L’atmosphere de la planete Ummo est’elle naturel ou fabriquer par eux ?.

Alors ca ! ca veux dire qu’ils sont tous fiches , ont tous une puce ca doit etre pour ca que les Ummo ont tous des noms avec des numeros, car ils sont programmes dans l’ordinateur ? .

Il existe bien une loi de non ingerence .

En definitif si ces lettres sont vraies si ce n’est pas une grosse farce , les Ummites ne pourront jamais dire plus tard qu’ils ne nous ont pas prevenus car ces ecrits resteront et seront une preuve qu’ils nous ont dit leur verite au travers de ces lettres .
Il faut lire leurs lettres comme Ils disent » mélanger le vrai et le faux et qu’il ne faut pas trop les croire» ils sont franc parfois .
Sinon moi aussi je reve et veux croire que tout le monde il est beau tout le monde il est gentil .

Je repond aux votres .

Ca c’est eux qui vous l’ecrivent , Tiens !! et pourquoi vous oubliez un mot ? etudier l’HUMAIN .
Vous semblez oublier un chose relativement importante: de tout temps et venant de tous groupe, village tribue nation, les autochtones qui avaient / ont des vues sur leurs semblables ont envoye(et envoient encore) des missions diplomatiques plus des agents de renseignements (appeles ponpeusement intelligences) dont le but premier est d’etudier non seulement les coutumes de ceux dont ils attendent quelque chose, mais leurs aspirations, leurs gouts, en un mot le chemin le plus sur pour les rallier, cela s’appelle encore de nos jour marketing politique.
15 n’est pas une armee, seulement peut etre une avant garde. ne pas avoir peur ne signifie pas etre naif et avaler tout rond tout ce qu’on vous injecte. Cessez a votre tour d’attendre le salut de l’exterieur les textes sacres ne disent ils pas «aide toi et le ciel t’aidera» ?comme ils ont dit «avant meme qu’ils me l’aient demande, je leur ai tout donne» le seul probleme c’est qu’il semblerait que celui qui nous a tout donne a oublie de nous donner le mode d’emploi. De plus, ce qui du reste semble scientifiquement prouve, il nous a fait a son image (holographique en plus) soit, tout puissant, qu’attendez vous donc de l’exterieur ?????

Oui il emploient le mot humain pour ne pas nous effrayer comme ca c’est simple mais quand on voit comment ils vivent je me le demande , pourquoi ne ce sont t’ils jamais montre ou ne serait-ce qu’un dessin ou photo bien sur ils ont raison car mentir par ecrit n’est rien mais mentir autrement ils ne le peuvent , Ils disent melanger le vrai et le faux et qu’il ne faut pas trop les croire.Ils le confirment dans leur lettre ,et j’en deduit ces ET mentent mais pas sur tout  ils ne sont qu’UN , utilisent les deux tendances » pouvoir , dommination » d’un cote et » spirituel , Amour » de l’autre , rien de tel pour destabiliser l’humanite afin qu’elle arrive a leur objectif devenir comme » leur reseau social » . Je vais simplement rappeler ici le mot d’un biologiste celebre: » on a souvent cherche le chainon manquant entre le singe et l’homme, ne cherchez plus, c’est nous » il a raison :si, eux , ce sont les humains le chainon intermediaire, c’est nous»

Oui vous avez raison je n’ai pas lu toutes les 1300 pages traduites en Francais et les plus de 10000 et quelques pages dans les autres langages a leur sujet , juste un appercu de celles que nous voyons sur le web, je me contente d’observer votre comportement et, c’est precisement cela qui m’effraie.
votre rencontre avec ces gens la sur de simples ecrits, ressemble etrangement a ce que nous appelons ici «a blind date» rencontre amoureuse avec partenaire inconnu. sans meme echanges de photo.
juste quelque pages vraissemblablement ecrite par des professionnnels de la psycho-communication poursuivant un objectif qu’ils seraient bien stupides de reveler. Nous n’en sommes plus a l’epoque chevaleresque de «Messieurs les Anglais tirez les premiers».

Respectueusement .
Marion .

Comprenez bien que nous ne souhaitons absolument pas faire de la «publicité» sur cette affaire, ni du prosélitysme: Je vous laisse donc décider vous même de vos conclusions.

Néanmoins:
– non, je ne pense pas que leur atmosphère ait pu être fabriquée ( voir lettre D541)

Je ne sais pas ce qui vous fait penser » Cessez a votre tour d’attendre le salut de l’exterieur» … ce n’est pas du tout mon cas.

«quand on voit comment ils vivent » – ???? – Lisez les 15 lettres D41 ..

Comme je le disais, il me semble que vous vous faites des «idées préconçues» avant d’avoir étudé les données (qui sont les lettres)

Pour information, je sais que lire la totalité des pages est long… dèja vous pouvez limiter votre choix aux lettres répertoriées en «rose» sur les sommaires

Cordialement

AJH

Respectueusement .
Marion .

Je vais faire une petite disgression sous la forme d’une mise en garde amicale(je ne veux pas de proçès pour  diffamation!  )

Vous êtes quelqu’un d’âge mûr donc vous avez une certaine expérience de la vie.J’ai lu tous vos précédants messages et j’y décèle une méfiance à toute épreuve des autres  déclarations sur ce forum. 

Pourtant ,je pense que vous confondez  recherche protocolaire et rigueur scientifique avec votre manque de respect d’autrui. 

Vous considerez que les âmes aux concepts différents des vôtres sont à rejeter sans autre forme de procès.C’est bien de l’ostracisme et un manque d’ouverture vers les domaines  inconnus de vous. 

j’ai moi-même essayer de digerer l’ensemble des feuillets et j’y suis parvenu non sans mal ,parce que j’avais été ému par la bienveillance et la fraternité qui se dégageaient des textes Ummites.
De plus ,je ne dénie pas me représentez les schémas abscons volontairement pas esquissés.
cela  demande une concentration accrus pour le «quidam» moyen.

J’ ai un vague souvenir de ces feuillets  cela remonte à mon adolescence.Pour un bref rappel,ma mère m’a rapporté un jour trois livres majeurs sur les Ummites (Ribera,JPP et un autres contenant tous les feuillets peu digestes) .
Je me suis étonné car ils semblaient neufs(la date de’étiquetage) et non écorchés .Pourtant ,ma mère qui ne savait pas mon goût immodéré pour les mondes «extraordinaires» m’a affirmée que sa collègue de travail voulait s’en débarrasser!Drôle de coincidence sachant que se sont mes pemières lectures sur des êtres exogénétiques.Mon acceuil fut mitigé et circonspect car je suis cartésien autant que mystique  par nature.
Ce n’est que très recemment que je m’y suis remis dans la ferme intention de voyager à bord de leur aréonefs.Le rève c’est le désir de réalisation.Soit la première action avant de conceptualiser  pour enfin matérialiser son souhait.

Vous recherchez à entériner ces sources(entendu les textes Ummites rédigés ou inspirés par la main de l’homme) par votre cogito.
Mais recherchez en premier lieu la nature de votre conscience.Vous méconnaissez votre être et vous vous abreuvez du rigorisme scientifique.

Cela me rappelles mes premières impressions au lycée en Philosophie.Je mricanais de ces noeuds au cerveau et après j’ai fermé mon clapet face à cette appréhension du monde élaborée avec  une connaissance fine des racines linguistiques et une grande maîtrise de la rhétorique.
Les philiosophes ont une démarche similaire au mathématiciens avec un langage plus verbial.

Vous voulez acceder à la compréhension de la vulgarisation cosmologique des frères Ummites.Ce passage intellectuel de la pensée à la reflexion necessite une large ouverture de votre vue pour le moins étriquée à cause votre grande endoctrinement universitaire.

Je vous ai  blesse à la mesure que vous avez pu en blesser d’autres. 

Je ne veux pas vous salir ,mais apprenez la tolérance symbolisée  dans  plus de 1300  feuillets.

Vous devez vous courber vers le sol pour comprendre ce qu’est l’espace .
Vous vous éleverez en tendant vos bras jusqu’à vos orteils pour connaîtres vos limites corporelles.

Par votre intolérance des autres formes de raisonnement ,vous vous autoproclamé «Sachant» mais ce n’est pas de votre ressort  de déterminer qui a raison sur ce forum.Vous n’êtes pas une Divinité ,même si vous aimeriez l’être au travers du  manichéisme.

Vous éradiquez  la profusions d’idées avancées sur le site pour mieux imposer les vôtres.

Vous aimeriez rencontrer des Ummites et c’est votre grande fièvre en tant qu»admirateur.

Vous vous réjouissez qu’ils consultent vos listes sur Ummo-science avec le regard amusé des parents devant les premiers gazouillis de leur mômes.

Mais avez-vous la sagesse recquise pour qu’ils vous parlent prsonnellement.

Je vous rassure ,je suis de la partie et je fantasme de les rencontrer.

Par ailleurs ,je vous ai demandé ma subscrib sur la liste UMMO.Veuillez croire que là-bas j’userai de vos conventions ordonnées dans la chartre d’inscription.

Mais vous n’aurez pas d’explications scientifique concluantes sans débats et échanges d’idées.

Vous n’avez que les idées scientifiques et sociologiques Oummites au sein des feuillets ,leur théories sont savamment distillées sans les clefs nécessaire à la réecritures des modèles( Indispensable dans n’importe quelle validation de protocole)

Les modèles économiques  découlent aussi des échanges ,au sens large du terme,  entre les individues dans leur macrocosme et à l’echelle de  leurs microcosmes.

Tous les modèles économiques idéologiques se cassent la gueule un jour ou l’autre. et provoque la recession et l’effondrement boursier.

Ma conviction est que:

la seule vraie valeur du marché est le timing que l’on lui imprime,à savoir qu’il faut bien interpréter les signes prévisionnels de sa côte ,sans bulle spéculative.C’est la racine originelle en vue du développement éconimique  édictée par les textes et ses transactions sont surveillées par la COB.
Parce que le jour du bilan annuel,la tentative de malversations financières est toujours néfaste pour la santé de son entreprise.
La loi du marché ,c’est la loi des échanges et non pas des spéculateurs.
Cela ne marche véritablement que dans le sens des analyses financières issue de la réalité des participations et non le sens des requins traders ou des conglomérats  monopolistiques.
Ceux-là tuent les échanges commerciaux par une mort  du marché.
Empécher cette forme de communication est un puissant coup de frein à la consommation et une aliénation du principe  de conservation des dividendes des biens transformés en fric et inversement.

Vous spéculez ,alors attention à ne pas empecher ce formidable élan de communication en vue d’échanges cordiaux avec les frères et soeurs d’UMMO.

Je vais aller manger des pâtes avec une sauce au Thon ,donc j’arrête là …>

<C’a y est je reprends.

Hum! C’est pas mauvais les tagliatelles mélangées à cette sauce. 

Pardonnez-moi ma virulence ,cependant je souhaiterai que vous ne gachiez pas votre savoir ,perdu dans votre propre système de pensées.

Pour vous impregniez d’un modèle sociale à des années lumières du nôtre et d’une intelligence globale sans commune mesure avec notre matériel cognitif ,il faut que vous vous débarrassiez de vos préjugés .

Brûler les scories de son ancienne vie est le travail sur soi indispensable dans une quête d’une telle ampleur.A savoir échanger avec des êtres exogénétiques.

Vous voulez être touché par la grâce cérébralement ,mais cela n’est reservé qu’aux Aimants.

Je veux que vous compatissiez publiquement pour un homme que le chagrin de sa femme gravement malade à rongé pendants des années .La spiritualité a été salvatrice et révelatrice  pour soulager son grand malheur. 

Vous ricanez devant votre propre ignorance du monde éthérique ,lequel est actuellemnt effleuré par la physique quantique et les essais sur la  supraconductivité.(entre autres sur des grenouilles en lévitation dans un récipient ,source d’information invérifiable tout comme les biens fondés des textes Ummites!Na,Na ,Na!  )

Nous avons une connaissance parcellaire du monde qui nous entoure.Ce n’est question que d’interprétations purement intellectuelles.

Vous ne désirez pas avoir des approches de la vie plus sensuelles,émotionnelles,illuminées et christiques  .

Vous êtes à l’aise dans la société qui vous a ériger en professeur universitaire.

Votre assemblée vous est consacrée ,mais vous souhaitez vous consacrer à l’assemblée des frères et soeurs Ummites.

Suivez le chemin de votre conception non monétaire de la productivité et ils vous recevrons dans leur dispositifs semi-enterres par précaution!

Je vous aîme   et ne soyez pas offusqué.On est tous içi pour apprendre et enseigner aux autres.
Vous avez beaucoups de «matières conditionnées à transformée en produit fini» .Vous êtes un grand archiviste des lettres Ummites et vous pouvez guider nos recherches d’après vos classifications et vos connaissances littérales.

Je suis en chaque chose ,je suis Nicolas ou Michael le Guerrier de Lumière.

Amours fraternels et sans égocentrisme

CHACUN SON LIBRE ARBITRE

Pardon Marion, pour ne pas vous avoir répondu plus tôt.

j’ai effectivement lu quelques-unes des lettre ummites et un passage particulier ne m’a pas plu du tout :

» Nous ne soucions guère que filtrent dans les départements opérationnels des divers états des informations concernant notre plan de contrôle de la Terre…»

Mais n’ayant pas lu la totalité des lettres, je suis incapable de me prononcer objectivement sur son ensemble.

V.LOEND

Bonjour Vincent
Vous oubliez de remettre cette citation dans le contexte complet de la lettre D1378 qui précise:
» Nous insistons : Seule la certitude que l’OEMII d’OYAGAA puisse disparaître de son astre froid nous fournirait l’argument moral d’une intervention, et déjà dans ce cas nous ne nous limiterions pas à arrêter le processus d’annihilation mutuelle mais nous procéderions avec notre groupe expéditionnaire, augmenté en effectifs et moyens techniques, selon le schéma résumé précédemment.»

Cordialement
AJH

V.LOEND

… mais les deux extraits sont de la même lettre … Ce que je voulais dire c’est que «votre» extrait se rapportait à une éventualité correspondante à un plan qui ne serait mis en application QUE SI les évènements politiques amenaient à une forte probabilité d’une guerre nucléaire totale.
Je ne recherche pas les extraits mais il est écrit ailleurs qu’en cas de guerre chimique ou biologique, ce risque de destruction totale (de «vitrification») n’existe pas et donc qu’ils n’interviendraient pas.

Cordialement
AJH

Oui et bien d’autres phrases ont y decouvre , il y a beaucoup a lire , si vous en avez l’intention , je vous donne trois phrases qui se trouve dans ces lettres avec cela vous saurez qu’ils faut lire aussi entre les lignes et se servir de son intuition .

Ils disent :

» mélanger le vrai et le faux et qu’il ne faut pas trop les croires»

» Nous nous réservons le droit de falsifier certaines informations ou de brouiller les cartes si nous estimons que cela devient nécessaire »

» Ne nous croyez pas, accueillez ces concepts avec méfiance «

En attente de vos reflexions sur ce sujet je vous souhaites bon courage et bonne lecture .
Amitie .
Marion 

En ce qui concerne  la lettre il y  a beaucoup a dire mais je n’ose plus , il serai dommage que monsieur AJH ( André-Jacques Holbecq  )   recoive  encore une  remontrance qui risquerai  un blame de leur part .

J’en deduit  que les Ummites nous lisent et  que vue la reponse que ma faite monsieur AJH ( André-Jacques Holbecq ) et celle que  les Ummites ont adresse a monsieur AJH ( André-Jacques Holbecq  )  mes debuts d’analyses et questions  derangent .
Cela  est dommage car  je decouvrais  dans ce forum ce sujet  Ummites que  je trouve passionnant justement  car ce sont des lettres et non des channels , et qu’apres  analyses de leur ecrits  il etait possible de  savoir a qui ont avait affaire .
Enfin si l’on ne peux plus discuter des Ummites  on va parler des petits gris 
Marion 

Bonsoir Marion
Je ne puis vous empécher évidemment d’interpréter comme vous le souhaitez.
Je pensais avoir répondu à quelques unes de vos questions et vous suggérais seulement de lire au moins les lettres principales pour vous faire votre propre opinion (le prosélytisme, c’est tenter d’imposer aux autres la sienne, en faisant du forcing, du zèle)… ne me reprochez quand même pas de ne pas vouloir en faire et de vous proposer d’utiliser plutot votre libre arbitre!

Vous avez, sans avoir un minimum de connaissance globale des documents, porté des jugements de valeur. Je vous ai seulement donné un avis contraire et un conseil. .. après, je le répète, c’est votre choix.

Si je refusais de parler d’ummo, je ne serais pas sur cette liste. Mais il y a toute une marge entre en discuter ici et «une publicité massive». D’autre part, c’est amusant que vous pensiez «remontrance»… moi je l’ai lu «conseil».

Bonne nuit
AJH

Permettez moi de lire leur lettres comme eux les ecrivent .

Bonne journee
Marion

Cordialement
AJH

Personnellement, je crois que cet individu n’est pas télépathe ou sinon de faible niveau et incapable de décoder adéquatement les fréquences mentales.

Dans les deux cas,

je me dois de vous informer que l’illusion d’omnipotence donnant l’idée qu’un télépathe peux vous scanner sans vous avoir jamais vu est fausse. Si un télépathe voulais pouvoir lire dans votre esprit, il devrais obtenir votre empreinte télépathique ou fréquence affin de pouvoir créer un lien télépathique. Il est donc normal d’aller diner avec la personne qu’on veux scanner.

Cependant, s’il a pris de l’alcool au cours du repas, il n’étais plus en mesure de vous scanner.

Seulement, il avait juste à vous rencontrer dans un lieu public ou durant quelques secondes pour créer ce lien télépathique alors on peu dire que, qu’il aie bu un verre durant le repas ou même pris le temps de vous parler directement au lieu de vous espionner simplement de loin démontre:

Que c’est un psy de faible niveau ou un arnaqueur.

Dans les deux cas, ça démontre un manque total d’expérience en matière de télépathie.

Je vais aller le chercher et je vous reviens…

Voilà c’est sur ce que vous avez écris à propos d’Ederman:

je reste quant a moi toujours sur la meme idée générale : leurs auteurs sont des hommes d’ici, c’est un peu la recherche en Science telle qu’elle aurait du avoir lieu, «idéalement parlant», pour moi (avec ouverture d’esprit, donc).

a bientot
fabrice

puis comme j’ai un ami plongé dans la religion catholique, il écrira également son avis. (d’ailleurs j’ai été vraiment surpris qu’ils soient si proches de la religion chrétienne, mais tout cela est normal si on pense a une collaboration de scientifiques «ouverts» mais alors plutot chrétiens dans l’ame bien qu’il ne soit pas d’accord en tout a priori)

personnellement, a la lecture des premieres pages concernant leur concept, je trouve cohérent et les expés «mystiques» (meme persos) entrent dans ce contexte, c’est évident.

Et il y a aussi ceux qui, comme moi, pensent que les Ummites sont de véritables et authentiques extraterrestres, avec même cette précision (mais c’est un diagnostic et une analyse toute personnelle), que les Ummites sont presque certainement (à 98%  ), non pas des humanoïdes à base d’ADN (comme nous….), mais bien plutôt des androïdes en quête d’ADN et d’âme et de personnalité.

Aussi, leur spiritualité semble-t-elle basée sur des notions de vaste entité construite sur le modèle d’un gigantesque et universel ordinateur, doté d’un disque dur à la mémoire infinie. (les androïdes ummites carburent à l’Intelligence Artificielle, puisqu’ils n’ont pas d’âme….)

C’est du moins les impressions qui me sont restées, après examen attentif des lettres et autres matériaux ummites disponibles sur le net et dans la littérature.

Avant de savoir si les Ummites ont une âme, ne serait-il pas plus judicieux de savoir s’ils ont une réalité (ou s’ils sont une invention de José Luis Jordan Péna et ses amis). 

http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/paranormal/ovni/cas/ummo/pena/pena.htm

Effectivement, pour moi les Ummites sont sans doute dans la même famille «androïde» que les petits gris (ceci dit je ne connais pas grand chose aux petits gris….  ).

Voici un «copier-coller» d’un post où je disais mon impression concernant les Ummites :

«Tandis que ce qui frappe avec les «Ummites» (tout comme avec les Petits Gris et les autres races androïdes, dont les «Animus» en partance possible pour notre bonne vieille planète bleue…), c’est leur absence d’émotions, de compassion, de créations artistiques. Des sociétés totalitaires, gérées par des ordinateurs centraux où les entités ne sont pas des individus autonomes et singuliers, doués de libre-arbitre, mais des unités de production, classées et utilisées en fonction de leurs capacités.

Donc, les «Ummites» sont très vraisemblablement des «Androïdes». Androïdes qui sont en quête d’une âme, ce qui est tout à fait respectable par ailleurs. Mais Androïdes qui sont sur Terre pour se livrer à des expériences de génétique, et prélever du matériel animal et humain, dans leur propre intérêt, pour leur propre profit.»

C’était ce que j’écrivais à l’époque et que je pense toujours.

Ceci dit, c’est de toute façon intéressant de connaître leur cosmologie et leur «spiritualité». Toujours utile d’examiner la diversité du vivant et des formes de consciences dans l’univers.

Au sujet de José Luis Jordan Peña, le soi-disant mystificateur, je t’invite à consulter les sujets suivants sur le forum ADUMMO :

http://www.adummo.org/liaison/index.php?showtopic=189&hl=pe%F1a

http://www.adummo.org/liaison/index.php?showtopic=118&st=0

Jean Pollion prouve, selon moi, que les Ummites sont extra-terrestres.

Après, la question devient : Extraterrestres, oui, mais «humanoïdes» ou «androïdes» ?

C’est une question de lecture et d’appréciation personnelle.

Pour ma part, devant le côté emprunté de tous les textes qui parlent de sentiments «humains» comme la fraternité (on a l’impression d’une sorte de «copier-coller» d’expressions toutes faites, comme à l’emporte-pièce), je penche fortement du côté de l’hypothèse androïde pour des Ummites très réels, non terrestres et non-humanoïdes.

Par contre, comme tout organisme logique qui utilise de l’Intelligence Artificielle exclusivement, tous les matériaux scientifiques (la grande majorité des lettres ummites) sont de haute volée et de très grande qualité. Dès qu’il s’agit d’utiliser le raisonnement scientifique, la logique, le langage mathématique, les probabilités, les statistiques, alors oui, les Ummites deviennent très, très forts. Dans ce domaine, ils sont largement en avance sur nous, Terriens Humains, certes, mais relativement primitifs et sous-développés technologiquement. (il y a sans doute quelques siècles d’écart techno-scientifique entre les Terriens et les Ummites….)

http://www.ummo-sciences.org/activ/art/art19.htm

Extrait:

Excuse-moi d’abord pour les remarques de mon précédent post que je n’avais pas voulues blessantes 

Mais tu viens d’exposer le plus grand problème que j’ai avec les Ummites :

Les ummites seraient donc des extra-terrestres très avancés qui sont entrés en contact avec des Terriens pour nous faire profiter de leur savoir, seulement :

1- Ils révèlent leur savoir à n’importe qui.

2- Ils truffent leurs rapports d’erreurs comme ça si la science prouve un jour qu’ils ont tort, leurs défenseurs pourront toujours dire : ben oui, ils nous avaient bien prévenus (mince, j’aurais dû faire ça à l’école : «monsieur, j’ai fait exprès de faire des erreurs dans mon devoir de math, mais c’est pour que vous ne puissiez pas découvrir que je suis un génie»  )

3- Les erreurs sont faites pour ne pas que l’on puisse prouver leur existence mais les Ummites n’interdisent pas à ceux qui reçoivent leurs lettres de dire d’où elles viennent (à quoi bon révéler son existence à une autre civilisation et simplement bloquer les preuves de cette existence). Au passage, bizarrement, Sakharov n’a rien dit de ses soi-disant rapports avec les ummites, mais les illuminés, eux, comme par hasard, en parlent.

4- Les scientifiques du monde entier dépensent chaque année des centaines de millions de dollars pour capter dans le cosmos des signaux d’autres civilisations. A quoi cela rimerait-il d’ignorer l’une d’entre elle qui serait là, à portée de main (je dis ça dans l’hypothèse où certains scientifiques AURAIENT effectivement reçu des lettres) ?

Pour moi tout cela ne tient pas debout (mais ce n’est que mon opinion). Après, je ne dis pas que le message ummite n’est pas digne d’intérêt. Je dis seulement que je ne pense pas qu’il soit d’origine extra-terrestre.

Quand je lis les textes ummites, comme ce passage que tu cites Ethan où l’on apprend que :

«Or NOI3 découvrit avec stupeur que les électrons en question étaient distribués selon une loi simple, une fonction périodique. Mieux, les mouvements des électrons coïncidaient avec les impulsions nerveuses émises par le cortex de la jeune fille, impulsions qui entraînaient ses mouvements volontaires, des bras et des jambes par exemples, et non pas ses réflexes.
Par la suite, des mesures précises montrèrent aux Oummites que les mouvements électroniques précédaient d’un millionième de seconde les réactions neurophysiologiques de la patiente, autrement dit qu’ils dictaient des ordres à son organisme !»

Franchement, mais c’est personnel, je m’esclaffe de rire quand j’apprends cette relation linéaire entre une fréquence électronique et un mouvement corporel.

Cela me paraît très simpliste et très mécaniste. Sous un aspect très élaboré et compliqué, les ummites énoncent de petites choses un peu simplettes.

Ce n’est pas en alignant des concepts plus ou moins numérisés et rationnels qu’on produit de la bonne et de la vraie science.

Mais encore une fois, c’est une question de goût et de conviction intime. Car j’ai la naïveté de croire et de me fier à mon intuition, à mon «esprit de sagesse».

Et, franchement, les Ummites ne me font pas vibrer. Ils n’émettent aucune vibrations susceptibles d’entrer en résonance avec ma perception-conception du monde, de l’âme et du multivers.