Descripción

Miguel Alcaraz Paredes entrevista a Ignacio Darnaude Rojas-Marcos el 22 Mayo 1998

 

 

 

ASOCIACIÓN   CULTURAL “GALILEO   GALILEI”                       C/BOLONIA , 16   ( BAJO – D )

41089 – – MONTEQUINT0   ( SEVILLA ) – ESPAÑA.

TELÉFONO   :   909.54.18.27

 

 

 

 

 

ENTREVISTA A     IGNACIO   DARNAUDE  

 

ROJAS – MARCOS.

 

 

 

 

 

POR :   MIGUEL ALCARAZ   PAREDES   Y  

 

JOSÉ MANUEL GARCÍA BAUTISTA.

Sevilla   ,   22   Mayo   1998

************************************************************************************************************************************************************************************

1).-       ¿ PODEMOS DECIR QUE EL DENOMINADO         “CASO UMMO”   SE ENCUENTRA CERRADO TRAS LAS DECLARACIONES EN   1993   DEL EX-PRESIDENTE DE ERIDANI A.E.C. ,     D. JOSÉ   LUIS   JORDÁN PEÑA , POR LAS CUALES SE ATRIBUYE LA CREACIÓN EN SOLITARIO DEL “MITO UMMO” ?.

En absuluto.       Qué más quisiera   Jordán Peña

-o cualquiera de nosotros- que ser capaz de inventar las geniales paridas de Wolf-424.     El problema de identificar a los literatos de Ummo continúa en este fin de siglo tan vivo e insoluble como           en 1966 , cuando las cartas ummitas le estallaron entre las manos a los ufólogos españoles.

2).-             ¿ PUDIERON SER REDACTADAS LAS CARTAS SUPUESTAMENTE DE ORIGEN UMMITA   POR D. DIONISIO GARRIDO ,   D. ANTONIO RIBERA   Y   D. RAFAEL   FARRIOLS, TAL COMO FIGURABA EN UNA CIRCULAR DISTRIBUÍDA POR UNOS DISIDENTES DE   ERIDANI   EN EL AÑO 1973 ?.

 

 

 

Qué va.     Ni el comisario de policía ni el empresario catalán hubieran podido redactar las misivas )+( , dadas su extrema originalidad , índice de extrañeza , inclasificable estilo y surreales toques de absurdo , características que son por cierto típicas y definitorias en los fenómenos producidos por el marchamo E.T..     Ni siquiera Ribera se las sacaría de la manga , a pesar de su gran experiencia ufológica y literaria.   Tampoco lograría pergeñar tan extraños documentos digamos que

la RAND Corporation , aunque se lo pidiéramos por encargo.

 

 

 

3).-         ¿ PIENSA QUE LOS CONOCIMIENTOS TRANSMITIDOS POR ESTOS SUPUESTOS “EXTRATERRESTRES” , QUE VERSARON SOBRE TAN VARIADAS DISCIPLINAS DEL SABER COMO : BIOLOGÍA , GENÉTICA , ASTROFÍSICA , CIBERNÉTICA , TECNOLOGÍA , ONTOLOGÍA , PSICOLOGÍA , FÍSICA NUCLEAR , ECT. , PUDIERON SER SÓLO “HUMO” , COMO CITABA   MARIUS LLEGET EN SU ARTÍCULO     ” UMMO : UN CAMELO” ?.

 

 

 

 

Si los textos ummitas no son más que humo , muchísima leña , candela e inteligentes soplillos bullen bajo el gas ardiente y grisáceo que hace 32 años aturdió a los ovnílogos patrios y los mantiene todavía sobre ascuas.   Woa nos permita seguir calentándonos en esa inextinguida hoguera iúmmica.

 

 

 

 

4).-       ESTE TIPO DE “CONTACTO” QUE SE DABA CON LOS TALES HERMANOS CÓSMICOS , SE REALIZABA AL PARECER A ALTAS HORAS DE LA NOCHE   ( SUPONGO QUE POR ECONOMÍA ) MEDIANTE EL TELÉFONO.                 ¿ POR QUÉ CREE QUE UTILIZABAN ESTE MÉTODO Y NO LA TELEPATÍA O LA   OUIJA , ESCRITURA AUTOMÁTICA, ECT. , COMO SUCEDE HOY EN DÍA ? .     ¿ POR QUÉ NO TENÍAN   DE   INTERMEDIARIOS   A   LOS   “ESPÍRITUS”   , COMO PARECE QUE OCURRE EN LA ACTUALIDAD ?.

Treinta años después no se sabe nada acerca de cómo se originaron las epístolas ummenses.     Tal vez fueron dictadas a un medium por telepatía o escritura automática ( el procedimiento de costumbre en la actividad de los contactados ) , y luego , en una

segunda fase , el mismo sensitivo o algún colaborador             ( ¿ Peña ? ) pudo ocuparse del trabajo secundario consistente en mecanografiar los papeles , hacer fotocopias y remitirlas por correo.     Las llamadas telefónicas ummitas son efectivamente más ambiguas , pero también se desconoce el modus operandi de su puesta en escena.

5),-         ¿ QUÉ SABE SOBRE UNOS SUPUESTOS “EXTRATERRESTRES” DENOMINADOS   “SALIANOS” ?.

Saliano era un presunto habitante del supuesto planeta Auco , que en los años sesenta remitió unos escritos de pésima calidad a Fernando Sesma y a otros habituales de la tertulia madrileña           La Ballena Alegre.     Por todos los indicios se trató de una burda broma gastada por algún contertulio , con ánimo de tomarles el pelo a los crédulos balleneros.

6).-         ¿ CREE QUE PUDIERON TENER ALGÚN TIPO DE RELACIÓN CON LOS   “UMMITAS” ?.

Ninguna , aunque los agentes de Ummo , con tal de entreverar   ambivalencia y confusión en su plan

operativo -una táctica muy querida por todos los E.T.- , se refirieron a Saliano en su epistolario.

 

 

 

7). –           ¿ CREE QUE NUESTRA SOCIEDAD TIENDE A SER REGIDA POR UN               SUPER-ORDENADOR “CENTRAL” , COMO SUPUESTAMENTE ESTÁ O ESTABA LA CIVILIZACIÓN DE   UMMO. ?.       ¿ SERÍA ELLO FAVORABLE O DESFAVORABLE ?

Un macroordenador planetario podría ser muy útil a la sociedad , siempre que la población y sus dirigentes hayan adquirido un status evolutivo que garantice su aplicación al desarrollo espiritual y al bien común.     Estamos todavía muy lejos de esa meta , y un computador mundial se utilizaría a no dudar con fines negativos de operaciones bélicas , control social y explotación egoísta por parte del grupo dominante.

8).-         MI TEORÍA   PARA   LA   EXPLICACIÓN   DE   LOS   FENÓMENOS   QUE   RODEAN AL “TEMA OVNI” HA SIDO SIEMPRE QUE TENÍAN BASTANTE QUE VER CON EL MUNDO “ESPIRITUAL” O “PARANORMAL” , CUYA DIMENSIÓN DEBE ESTAR PRÓXIMA A NOSOTROS.     ¿ QUÉ PIENSA SOBRE ESTA APRECIACIÓN ?.

 

 

 

 

OVNI , espiritual y paranormal comportan parecida fenomenología en sentido amplio.     La Realidad cosmocrática es una e indivisible , y sus diferentes «pisos» dimensionales y planos vibratorios habitados actúan interconectados entre sí.   Todo depende de e influye en todo.       Extraterrestres y humanos pertenecen a una familia unida , sin perjuicio de que cada estamento se responsabilice de tareas específicas de acuerdo a su preparación “laboral” y capacidades innatas.         Lo que distingue   ( de forma transitoria ) a hombres , ángeles y E.T. , es el grado – hoy muy desigual- de sus respectivos estadios de evolución.

 

 

 

 

 

9).-       COMO USTED HA SIDO EL RESPONSABLE DE “PONER DE MODA” LA TEORÍA

DE LA   “ELUSIVENESS” , ¿ PODRÍA DECIRME DE DÓNDE PROCEDERÍAN LAS

MIRÍADAS DE TRABAJADORES DE ESTA MAJESTUOSA CENTRAL COSMOLÓGICA

QUE RIGE EN EL SECRETO MÁS RIGUROSO LOS DESIGNIOS DE LOS PLANETAS

HABITADOS DE NUESTRO UNIVERSO ?.

La mano de obra   administradora del mundo , que el   velo de Isis de la   Elusiveness   vuelve invisible , y la cual se encarga de optimizar el funcionamiento del cosmos , la constituyen los manyllones de seres inteligentes que planifican , crean , rigen , mantienen y controlan todo cuanto sucede en el

omniverso.     Querubines , mortales , extraterrestres , jerarquías espirituales , devas , lugartenientes del Profundo….. todos son obreros equivalentes , cada uno responsable sinérgicamente , en su especialidad y área de competencia , trabajando al unísono para que rinda al máximo el gran cortijo del Todo.     Lo del nombre asignado a los diferentes cenáculos gerenciales , es lo de menos.

1O).-         EL ORIGEN DEL FENÓMENO OVNI , ABDUCCIONES , ECT. , PARECE TENER

UNA EXPLICACIÓN TOTAL   CON   LA   TEORÍA DE   LA     “ELUSIVENESS”   , PERO NOS

PICA   LA   CURIOSIDAD   Y   NOS   GUSTARÍA   SABER   :     SI   DICHA   TEORÍA   FUE

DEDUCIDA POR USTED O LE FUE TRANSMITIDA EN ALGUNA MISIVA TELEFÓNICA, ESCRITA O TELEPÁTICA POR LOS SUPUESTOS “UMMITAS” , “SALIANOS” U OTRO TIPO DE ENTIDADES.

Pensadores como Pascal , Bertrand Meheust   o Carla Rueckert ya habían   insinuado , con otra terminología , la vigencia de la   Ley de la Elusiveness.       El mérito de su enunciación explícita , como postulado fundamental en toda la Creación , corresponde al ufólogo sevillano Antonio Moya Cerpa , autor del

 

 

Diccionario Ummo , quien a finales de los años setenta se percató en solitario de la intervención de este importante principio en el fenómeno ufológico global , y por ende en otros muchos aspectos de la filosofía y la metafísica , e inclusive en la teología.